S. NEVZAT KORKMAZ (Isparta) - Değerli milletvekilleri, biraz önce burada çok ciddi bir tartışma yaşandı. Ben Anayasa Komisyonu üyesiyim, dolayısıyla oradaki rapordan farklı olarak, o görüşmelerde bulunmuş bir kardeşiniz olarak kendi zaviyemden kürsüye bir şeyler anlatmaya çalıştım ama Sayın Başkan, bir acelesi var, kendisine bir yerden bir talimat gelmiş muhtemelen, ha bire koşuşturuyor. Yani görüştüğümüz kanun teklifi belki de Türkiye Büyük Millet Meclisinin görüştüğü en önemli tekliflerden birisi ancak Sayın Sadık Yakut'un bir acelesi var anlamakta zorlandığımız.

Tabii, şu hadise aklımıza gelince belki bir nebze de hak veriyorum: Sayın Sadık Yakut eski bir yargıçtır. Dolayısıyla, kınalı keklik hikâyesi aklıma geliyor böyle deyince. Keklikleri avcılar düşürmek için bir kınalı keklik koyarlar, onun ötüşüne gelen keklikleri avcılar avlarlar. Dolayısıyla, değerli arkadaşlar, bu Mecliste, Genel Kurulda hukuk katledilirken maalesef hukukun kaderi bir hâkime yaptırmakmış bunu.

Değerli arkadaşlar, Burhan Kuzu Bey zaten bu Anayasa Komisyonunu toplamamak için ipe un serdi resmen, ipe un serdi. Orada Adalet Komisyonunda çok ciddi tartışmalar var ve muhalefetin en önemli itirazı Anayasa'ya aykırı olduğu yönünde. Sayın Mustafa Elitaş dedi ki: "Asli komisyon, tali komisyon ayrımı var." Doğrudur. Bakın, kanunun sadece lafzı değil, ruhuna da bakmak lazım. Niye böyle bir ayrıma gitmiş? Bir kere, bu kanun teklifinde farklı konular var, farklı alanlar var. Ayrıca, bizim üyelerimiz de, sizin üyeleriniz de ihtisaslarına göre o komisyonlara veriliyor. Yani Anayasa Komisyonunun Anayasa'nın ihlal edildiğiyle ilgili bir kanun teklifinde görüşü olmayacak mı? Şimdi, Sayın Burhan Kuzu bu Komisyonu topladığı zaman dedi ki: "Efendim, zaten Adalet Komisyonunda iş bitmiş, nikâh kıyılmış dolayısıyla bizim Anayasa Komisyonunda görüşmemizin, istişare etmemizin bir anlamı yok." Bakın, Sayın Kuzu bu işleri gayet iyi bilen bir insandır. Eğer zamanını boşa geçirmemişse öğrencilerine idari işlemlerin icrai işlem olabileceği gibi, istişari kararlar şeklinde de olabileceğini öğretmiş olması lazım. Orada, Anayasa Komisyonu tam dört buçuk saat çok ciddi bir mesaide bulundu. Gerçekten, birbirinden farklı, önemli görüşler ortaya konuldu. "Bu görüşler anlamsız, manasız" gibi bir tavır, bir kere Anayasa Komisyonuna ve Sayın Anayasa Komisyonu Başkanı Burhan Kuzu'nun geçmişine de hürmetsizlik.

Değerli arkadaşlar, nitekim, sayın grup başkan vekilimiz de söyledi; "Alınan karar taleple uygun değil." Talep diyor ki: "Biz böyle bir konuyla görüşmek istiyoruz." "Görüşmenin devamına yer yok." diye karar çıkıyor.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

S. NEVZAT KORKMAZ (Devamla) - Peki, benim talebim ne oldu? Havada kaldı benim talebim, bir karara bağlanmadı. İşte, bunları söyleyecektim Sayın Başkan. Neden rahatsız oldunuz?

Teşekkür ediyorum. (MHP sıralarından alkışlar)