BEDİİ SÜHEYL BATUM (Eskişehir) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Değerli milletvekilleri, şimdi, bütün arkadaşlarım söyledi, herkes söyledi. 2010'da bir Anayasa değişikliği yaptınız. On yıl, yirmi yıl önce değil 2010'da bir Anayasa değişikliği yaptınız ve söylediklerinizi o sırada, Anayasa değişikliği yaparken, hepimiz bıkmadan, usanmadan dile getirdik. "HSYK'da kaymak tabakayı yıkıyoruz." dediniz. "Yargıda bir mezhebin kadrolaşması var, tahakkümü var, onu yıkıyoruz." dediniz. "Üstünlerin hukuku yerine hukukun üstünlüğünü geçiriyoruz." dediniz. Yargının demokratikleştiğini, güçlendiğini defalarca söylediniz, Bakanınız da söyledi.

Geldik, 2010 yılına kadar biz bu yargının yaptıkları yanlış şeyleri söyledik, oralı olmadınız; 2011, oralı olmadınız; 2012, oralı olmadınız; 2013'ün on bir buçuk ayı boyunca oralı bile olmadınız. Geldik 17 Aralığa, 17 Aralık 2013, ayakkabı kutuları, para kasaları çıkınca, yolsuzluklar bakanlarınıza, Başbakanın oğluna uzanınca "Dur." dediniz orada, "Bir dakika, yargıda çeteleşme var."

Şimdi, bu yasayı getirdiniz. Bu yasa tümüyle -hep söylüyoruz, söylemeye devam edeceğiz- emin olun, Anayasa'ya tamamıyla aykırı; bir kere söyleyeyim, amacı yönünden aykırı. Şimdi, bize, hiçbir şekilde "Bu yasanın amacı iyi, kamu yararını sağlamak." diyemezsiniz. Peki, Anayasa Mahkemesi kanunları amaç yönünden denetleyebilir mi? Tabii ki denetledi bugüne kadar. Biliyorsunuz, Abana ilçesi merkezini Bozkurt'a gönderdi bir yasa, Anayasa Mahkemesi amaç yönünden denetledi. "CHP'nin Haksız İktisaplarının İadesi" diye bir kanun yapmıştı bu Parlamento o dönemde, bunu da denetledi.

Hatırlayacaksınız, Kırşehir'i, il olduğu ve Bölükbaşı'ya oy verdiği gerekçesiyle cezalandırmak istemişti Demokrat Parti ve bir kanun çıkarmıştı Kırşehir'i illikten ilçeliğe dönüştüren. Bakın, o kanun tasarısını inceleyen, o kanun tasarısının geldiği Demokrat Partinin bir milletvekili Muhlis Tümay -o Komisyonun Başkanı- o dönemki tasarının hiçbir hukuk ve adalet düşüncesiyle bağdaşmadığını belirterek, tasarının kanunlaşmasının vebalini taşımamak için istifa etti. Yerine, o dönemin Başbakanı buldu bir tane, Nevşehir Milletvekili Hasan Hayati Ülkün'ü buldu, onu seçti. Ve aynen, Bölükbaşı da o sırada şunu söylüyor: "İyi, ipimizi çektiler, hiç olmazsa bir Nevşehirliye çektirdiler." diyor. Şimdi de yargıdaki eski ortaklarınızın ipini çekmek için bir tasarı getirdiniz. Çok açıklıkla da bir Bekir Bozdağ buldunuz, bir Ahmet İyimaya buldunuz. Türk siyasetinin tarihine baktığımızda şunu çok açık görüyoruz: Demek ki Türkiye Cumhuriyeti'nin siyasi tarihinde, başbakanlar iyi niyetli olmadığı zaman rahat rahat Bekir Bozdağlar, Ahmet İyimayalar bulabiliyorlar ama ben tahmin ediyorum ki içinizden Muhlis Tümaylar da çıkacaktır. Namuslu, onurlu, dürüst, "Bu tasarıyla bizim amacımız başka şey, bunu gerçekleştirmek istemeyiz." diyenler çıkıyor.

"Amacımız nedir? Adalet!" Geçin onu; 2010, 2011; her yaşadığımızı söyledik. Peki, acaba amacınız sakın Bakanın söylediği olmasın? Bakan ne dedi? Komisyonda hepimizin gözlerinin içine baka baka "Bir mensubiyete geçtik yanlışlıkla. Başka bir mensubiyete geçtik bir mensubiyetten." dedi. Mensubiyet nedir, nedir? İdeolojiye mensubiyet olur mu? "Bir fikre mensubum." olur mu? Hayır, olmaz. O Bakan biliyor, talimatı aldığı kişiyi de biliyor, o talimatın neticesini de biliyor, bunu niçin yaptığını da biliyor. Türk siyasetinde -tekrar söylüyorum- bu yasa Anayasa'ya açıkça aykırı, yok hükmünde, göreceksiniz.

RAMAZAN CAN (Kırıkkale) - Yapma Hocam.

BEDİİ SÜHEYL BATUM (Devamla) - Yok hükmünde, yok hükmünde. Ama, benim söylediğim şu: Sakın bunların, Sayın Başbakanın da, Bekir Bozdağ'ın da suç ortağı olmayın, suçuna ortak olmayın.

MEHMET METİNER (Adıyaman) - Şeref.

BEDİİ SÜHEYL BATUM (Devamla) - Bunları Yüce Divanda kesinlikle yargılayacağız, kesinlikle yargılayacağız, göreceksiniz, hukuku, adaleti ayaklar altına attıkları için. (CHP sıralarından alkışlar) Ama, Muhlis Tümay olun, sakın Hayati Ülkün olmakla yetinmeyin diyorum.

Hepinize saygılar sunuyorum. (CHP sıralarından alkışlar)