BENGİ YILDIZ (Batman) - Teşekkürler Sayın Başkan.

Değerli arkadaşlar, bugün, Türkiye'nin en önemli aydınlarından rahmetli Uğur Mumcu'nun ölüm yıl dönümü. Gençliğimizde onun kitaplarıyla büyüdük. Bu sisteme muhalif olan, Türkiye'nin en önemli aydınlarından birisiydi. "Suçlular ve Güçlüler", "Sakıncalı Piyade" gibi kitaplarıyla gerçekten o dönem gençliğinin zihninde yer alan değerli bir aydındı. Onu saygıyla anıyorum. Onun gibi, o dönemde birçok aydınımızın faili meçhul cinayetlerde öldürüldüğünü ve ne yazık ki, hâlen, üzerinden bunca yıl geçmesine rağmen bu cinayetleri kimler işledi, derin devlet mi işledi, İran mı işledi -o zamanın belirlemelerine göre- henüz netleşmediği için derin devletle boğuşmaya devam ediyoruz.

Değerli arkadaşlar, bu kanun tasarısının görüşmelerinde, özellikle Adalet Komisyonunda, çok değerli arkadaşlarımız önemli belirlemelerde bulunmuşlardı. Özellikle, yargıdan gelen arkadaşlarımız, savunma mesleğinden gelen arkadaşlarımız çok önemli belirlemelerde bulundular. Özellikle, Mersin Milletvekili Sayın İsa Gök'ün yargının sorunlarına ilişkin tespitlerini de önemsediğimi belirtmek isterim.

Bugün de, sesleri pek duyulmasa da, görüşlerine başvurulmamış olsa da Türkiye Barolar Birliği Başkanının basına yansıyan demeçlerini önemsediğimizi belirtmek isterim. Sayın Başkan diyor ki: "Ne dünkü HSYK ne bugünkü HSYK ne de teklifle getirilecek Bakana bağlı HSYK'yı doğru bulmuyoruz. 12 Eylül 2010 öncesi HSYK'yı da kapalı devre olduğu için eleştiriyorduk. Demokratik, hesap verebilirliği de yoktu. Referandumda değişiklik gündeme geldiğinde 'Sorunu çözmüyor, daha kötü yapıyor.' dedik. Çünkü, Adalet Bakanı, hükûmet üyesi; müsteşar, bakanın emrindeki yardımcısı, yine, Cumhurbaşkanının bu üyelerden 4 tanesini seçmiş olmasının bu kurulun yapısını ciddi şekilde zedelediğini belirttik ama o zaman da bizi dinleyen kimse olmadı."

Şimdi, ne yapılması gerekir bu dönemde? "Devletin içerisinde paralel devlet iddiası, yargının ve emniyetin içinde devlet dışı bir yapı iddiası en yetkili ağızlardan dile getiriliyor. O zaman, bunların delilleriyle ortaya konulması gerekir." diyor.

"Yolsuzluk soruşturması başlayınca ortaya çıkan çok ciddi delillerin tarafsız bir şekilde değerlendirilmesi ve yargının, hiçbir kaygı güdülmeksizin bu soruşturmayı yürütmesi gerekir." diyor.

Yine, "Siyasi iktidarın iki kanadı, iki ortağı birbiriyle çarpışmaya girmeseydi, ne paralel devlet iddiaları ortaya atılırdı ne de o yolsuzluk soruşturmasında düğmeye basılırdı." tespitinde bulunuyor.

Kanun önünde eşitlik meselesine vurgu yapıyor ve dönüyor, muhalefetin de bu konuda sorumluluk üstlenmesi gerektiğine vurgu yapıyor.

Yine, Meclis içerisindeki, çözüm üretme yerine, kanlı bıçaklı bir üslubun doğru olmadığı, toplumun bundan ciddi şekilde bir umutsuzluğa kapıldığı şeklindeki tespitlerde bulunuyor.

Bu tespitlerin hepsini çok önemsiyoruz ve Hükûmet de bugün gelmiş olduğu aşama itibarıyla, sivil toplumu, muhalefeti, basını, üniversitedeki aydınları dinlememesinden kaynaklı sıkıntıların, bugün Sayın Başbakanın ağzından, artık, bu tasarının yürüyemez bir noktaya geldiğini, toplum tarafından ciddi bir muhalefet sergilendiğini, dolayısıyla da bu gürültü içerisinde bu tasarının geçmesi hâlinde ülkeye hiçbir katkısının olmayacağı gerçeğine vardığı için, belirli bir noktaya kadar bu tasarıyı yürütmek, ondan sonra da Parlamentonun gündeminden geçici de olsa düşürmek istiyor.

Muhalefete ve iktidara düşen, çok kısa bir zamanda bunu anayasal düzeyde ele almak ve demokratik hukuk devletine yaraşır...

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BENGİ YILDIZ (Devamla) - ...kuvvetler ayrılığına yaraşır bir şekilde bir düzenlemeyle bu gerginliği ortadan kaldırmaktır diyoruz.

Teşekkür ederim. (BDP sıralarından alkışlar)