DİLEK AKAGÜN YILMAZ (Uşak) - Sayın Başkan, sayın milletvekilleri; benden önce konuşmuş olan sayın hatibin de söylediği gibi, bu maddeleri oyuncağa çevirdiniz artık ama nasıl oyuncağa çevirdiniz? Şimdi görüşülmekte olan 560 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin 15'inci maddesinde aslında ne getirmiştiniz? Adalet Bakanı, en üst derecedeki kolluk amirlerinin soruşturmasını doğrudan doğruya kendisi yapacaktı ama o zaman, komisyondayken ne vardı? O zaman, HSYK, daha Adalet Bakanının tam anlamıyla hâkim olduğu bir yer değildi, yürütmeye bağlanmamıştı yani tam anlamıyla AKP iktidarına bağlanmamıştı. Orada "cemaatin adamları" denilen adamların, yargıçların, savcıların olduğunu düşünüyordunuz; o nedenle de HSYK'ya güvenmediğiniz için en üst derecede kolluk amirlerinin soruşturma izni Adalet Bakanına verilmişti ama bu süreçte -şu üç beş günlük geçen süreçte- bir baktınız ki HSYK, AKP iktidarına doğrudan bağlanmış; Sayın Bakanın etkisi ve yetkisi çok fazla artmış. "O zaman artık bir sakınca kalmadı." dediniz, yeniden HSYK'ya bağladınız.

Sadece burada mı yaptınız bunu? Yok, burada da yapmadınız. Yine aynı şekilde, aslında gelen kanun teklifinin, yine 1'inci maddesinde de bu özel yetkili mahkemelerin üyelerine yapılmış olan atıfların, bu sefer... Komisyondaki ilk getirdiğiniz metninde "Bu mahkemelerin üyelerine yapılmış atıflar, ağır ceza mahkemelerinin bulunduğu yerdeki sulh ceza hâkimlerine yapılmış sayılır." şeklinde bir ibare vardı ama ne oldu? Tabii ki Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu tamamen iktidarın etkisi altına girince bu sefer ne dediniz? "Bu mahkemelerin üyelerine yapılmış olan atıflar Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen Ankara ağır ceza mahkemesine yapılmış sayılır." Yani, Ankara ağır ceza mahkemesinde özel yetkili bir mahkeme oluşturuyorsunuz; bu çok açık seçik bir şey.

Aynı şeyi MİT Yasası'nda da görüyoruz, birkaç gün içerisinde yine Genel Kurula indireceksiniz. MİT mensuplarının yargılanması... MİT Başkanı Yargıtay tarafından yargılanacakmış, yasa teklifinde öyle deniyor. MİT mensupları da yine Ankara'da HSYK tarafından belirlenen Ankara ağır ceza mahkemesi tarafından yargılanacak. Hani adil yargılanma hakkı olacaktı? Hani doğal yargıç ilkesine tabi olacaktınız? Yanlış yapmıştınız bu ÖYM'lerle ve terör mahkemeleriyle; şimdi bu yanlışı yeniden devam ettiriyorsunuz. Bu sefer ne diyorsunuz? İstihbari dinlemelerle ilgili de Ankara'daki özel yetki verdiğimiz ağır ceza mahkemesi baksın, MİT mensuplarına da Ankara'daki bizim özel yetki verdiğimiz ağır ceza mahkemesi baksın. İşte bu nedenle siz samimiyetsizsiniz diyoruz; bu nedenle siz gerçek anlamda adil bir yargılamadan yana, tarafsız ve bağımsız bir yargıdan yana asla değilsiniz. Kendi işinize geldiği zaman tarafsız, bağımsız yargı deyip kendinize döndürüyorsunuz ama işinize geldiği zaman da yine özel yetkili bir mahkeme oluşturuyorsunuz; Ankara özel yetkili ağır ceza mahkemesi olacak.

Sayın Bakan, ben size sormuştum gizli tanıklıkla ilgili herhangi bir düzenlemeniz olacak mı diye. "Hayır, düzenlememiz yok." dediniz. O zaman neyi bekliyorsunuz biliyor musunuz? Gizli tanıklık yüzünden -hani o görüntüsü bozulmuş, sesi bozulmuş kişiler var ya dinlenen- bu ülkenin Genelkurmay Başkanı sanık olarak yargılanırken o terör mahkemelerinde yani teröristlerden olan ve ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası almış olan Şemdin Sakık tanık olarak dinlendi ya, önce kimliği gizlendi, daha sonra öyle bir pervasızlıkla kendini ele verdi, o türden tanıkların dinlenerek sizin de yargılandığınız ya da mahkûm edildiğiniz bir durum mu olması lazım gizli tanıklığın değiştirilmesi için?

Tanık nasıl dinlenir? Öncelikle mahkemeye gelir, dinlenir bu tanık. Eğer sanıkla ya da mağdurla herhangi bir çelişkisi varsa bu görülür, eğer bir itiraz varsa bu yapılır, dinlenirken yalan söylediği anlaşılabilir mahkeme tarafından ama bunların hiçbirinin dikkate alınmadığı bir gizli tanıklık müessesesi var. Görüntüsü bozuluyor, sesi bozuluyor bu tanıkların; oysaki olması gereken nedir? Biz yasa teklifini verdik, Avrupa ülkelerinde de öyle; tanık dinlenir mahkeme huzurunda, o tanığa ilişkin her türlü itirazlar yapılır ama o tanığın korunması gerekiyorsa eğer o zaman koruma altına alınır, kimliği değiştirilir, adresi değiştirilir. Bunları arkadaşlarımızın hepsi biliyorlar ama ne yazık ki gizli tanıklıkla ilgili sizin başınıza bir iş gelmediği için gizli tanıklıkla ilgili bir düzenleme henüz daha yok.

Bu dijital verilerle ilgili...

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

DİLEK AKAGÜN YILMAZ (Devamla) - ...biraz sonra madde ihdası yapılacak, onda da yok. Yani ne zaman başınıza bir iş gelirse o zaman mı bu yanlışlıkları düzelteceksiniz? Bu yanlışlıkları düzeltmek isterken özel yetkili mahkemeleri yeniden kendinize uygun mu dizayn etmek istiyorsunuz? Bunları size sormak istiyorum.

Vicdanlarınıza seslenmek istiyorum ama ne yazık ki bu vicdanların yeterince ayakta olmadığını düşünüyorum, vicdanlarınız da kendiniz gibi uyuyor diye düşünüyorum. (CHP sıralarından alkışlar)