NURETTİN CANİKLİ (Giresun) - Sayın Başkan, temel yasa olarak görüşülmesi son derece doğal çünkü İç Tüzük'ün 91'inci maddesi, bir kanunda kapsamlı değişiklik yapılması hâlinde bu değişikliği yapan tasarı ya da teklifin -91 inci maddesi çerçevesinde- temel yasa olarak görüşülebileceğini çok açık bir şekilde belirtiyor. Zaten uygulamaya baktığımızda geçmişte bunun yüzlerce örneği mevcut. Dolayısıyla temel yasa olarak görüşülmesinde bir engel, aykırı bir durum söz konusu değildir.

İkincisi: Anayasa'ya aykırılık iddiaları komisyon görüşmelerinde... Zaten, komisyon, Anayasa'ya aykırı olup olmadığı noktasında incelemek durumundadır, eğer aykırı görürse ona göre gereğini yapar, görmezse görüşür ve gönderir. Nitekim, görüşmüş ve göndermiştir. Genel Kurulda Anayasa'ya aykırılık iddiaları nedeniyle her madde için, o maddeyle ilgili olarak önerge verebilir ve bu da zaten İç Tüzük'ün 91'inci maddesinin ikinci fıkrasında çok açık bir şekilde düzenlenmiştir: "Milletvekilleri, esas komisyon veya Hükümet değişiklik önergeleri verebilir. Milletvekilleri tarafından Anayasaya aykırılık önergeleri dahil madde üzerinde iki önerge verilebilir." Dolayısıyla, şu anda tümünün Anayasa'ya aykırı olduğu şeklinde bir önerge verilemez. İç Tüzük'te böyle bir düzenleme yok. Her maddeye, hangi maddenin Anayasa'ya aykırı olduğu iddia ediliyorsa, düşünülüyorsa, o maddenin görüşmelerinde biraz önce okuduğum hüküm çerçevesinde önerge verilebilir ve bu maddelere göre görüşmeler devam eder.

Ayrıca, son olarak, Hasip Bey'in söylediği doğru, önergelerimiz vardır, önergeler vardır, önergeler gelecektir ve bu önergelerin de tamamı, içerik olarak, daha önceki görüşmelerde eleştiri konusu yapılan hususların iyileştirilmesi ve hafifletilmesine yönelik önergelerdir. Biraz sonra kendilerine o önergeler de verilecektir.

Teşekkür ediyorum.