GENEL KURUL KONUŞMASI
Konu: TUNCELİ MİLLETVEKİLİ KAMER GENÇ'İN, 563 SIRA SAYILI KANUN TEKLİFİ'NİN ANAYASA'YA AYKIRILIK NEDENİYLE KOMİSYONA İADE EDİLMESİ GEREKTİĞİNE DAİR ÖNERGESİNİN İŞLEME ALINMASININ İÇ TÜZÜK HÜKÜMLERİNE UYGUN OLUP OLMADIĞI HAKKINDA
Yasama Yılı:4
Birleşim:74
Tarih:09.04.2014

OKTAY VURAL (İzmir) - Sayın Başkan, şimdi, tabii, Sayın Nurettin Canikli "kanun" diyor. Kanun değil efendim, hukuk dalı.

NURETTİN CANİKLİ (Giresun) - Hayır, "İç Tüzük" diyorum.

OKTAY VURAL (İzmir) - 91 "Hukuk dalı" diyor.

NURETTİN CANİKLİ (Giresun) - Hayır, hayır, hayır, bak, aşağıda.

OKTAY VURAL (İzmir) - Hukuk dalıyla kanunu aynı kefeye koymak, doğrusu, yani kesinlikle kabul edilecek konu değildir.

Ayrıca, 91'inci maddeye göre -Anayasa'ya aykırılık önergeleri, değişiklik önergeleri- aynen şunu diyor: "Tümünün veya bir maddenin iadesi, kaldırılması, eklenmesi... Milletvekilleri değişiklik önergeleri verebilir." Biz de tümüyle ilgili değişiklik önergemizi verdik. 87'nci madde zaten bunu açıkça ortaya koymaktadır. Devletin içerisinde hukuk tanımayacak şekilde, devletin birlik ve bütünlüğünü haleldar edecek şekilde yeni bir yapılanma olmasını, Anayasa'nın dışında birtakım faaliyetlere girmesini biz Anayasa'ya aykırı olarak görüyoruz. Millî İstihbarat Teşkilatının ve millî istihbarat kurumunun da görevi değildir. Yürütmenin böylesine bir yapılanmayı sağlamasının Anayasa'ya gayet açık bir şekilde aykırı olduğu açıktır.