MEHMET NACİ BOSTANCI (Amasya) - Efendim, Tufan Bey yapmış olduğu konuşmada yerel siyasete ve orada olup biten işlere ilişkin bazı iddialarda bulundu. Muhatapları bunları çeşitli mecralarda cevaplandırır. Konum bu değil. Ancak, İskilipli Atıf Hoca'ya ilişkin yapmış olduğu değerlendirmede, bu konuya ilişkin tartışmada Atıf Hoca'yı bugün beraat ettiren anlayışı suç ve suçluyu koruma gayreti gösteren bir akletme biçimi olarak suçladı. Bu kesinlikle kabul edilemez. Şu manada: İstiklal mahkemeleri tarafından bu karar verilmiş ve Atıf Hoca bu çerçevede asılmıştır. "Frenk Mukallitliği" isimli eseri dolayısıyla, bir kitap yüzünden asılmıştır. Her şeyden önce bunun altını çizeyim.

İkincisi: 1921 ile 1927 yılları arasında faaliyet gösteren istiklal mahkemelerinin bu yargılamaları nasıl yaptığı, kararlarını nasıl aldığı az çok konuya ilgi gösteren herkes tarafından bilinir. Üstelik bu insanlar hukukçu bile değillerdir, dönemin olağanüstü havası içerisinde, tamamen kendi kanaatleri istikametinde, delile filan bakmaksızın, çok facialar şeklinde anlatılabilecek birçok karara imza atmışlardır.

Tarihte istiklal mahkemelerinin kararları bir yaradır. Bunlardan birisi de Atıf Hoca'nın kararıdır.

Biz, tarihe karşı da adaletli olalım. Bugün konuşurken siyasete ilişkin spekülasyon yapabiliriz ama tarihe karşı adil olalım. Bu, bizim bugün ve gelecekte de adil oluşumuzun bir karinesi olur.

Teşekkürler. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)