İDRİS BALUKEN (Bingöl) - Sayın Başkan, Genel Kurulun gündemine getirilen bu yasa tasarısının pek çok maddesi Anayasa'ya aykırılıklar teşkil ediyor. Komisyon gündeminde bu yönlü hassas bir çalışmanın yapılmadığı ve Meclis Genel Kuruluna getirilirken de bu Anayasa'ya uygunluk kriterlerinin sağlanmadığı açıkça ortadadır.

Burada, düzenlemede yer alan 1'inci madde Anayasa'nın özel hayatın gizliliğini düzenleyen 20'nci maddesine net olarak aykırıdır.

Yine, 2'nci madde Anayasa'nın kişi hürriyeti ve güvenliğini düzenleyen 19'uncu ve yine özel hayatın gizliliğini düzenleyen 20'nci maddesine aykırıdır.

4'üncü madde Anayasa'nın yaşam hakkını düzenleyen 17'nci maddesine aykırıdır ve polise orantısız güç kullanma yetkisi vermektedir. Aynı zamanda, güvenlik güçlerinin ateşli silah kullanmasına yönelik olarak Birleşmiş Milletlerin Kanun Adamlarının Zor ve Silah Kullanmalarına Dair Temel İlkeler doğrultusunda sınırlama getiren düzenlemelerine tamamen aykırı bir düzenlemedir.

Madde 5 haberleşme hürriyetine aykırıdır. Yine, hâkim kararı olmadan polise dinleme ve kayıt altına alma yetkisi veren düzenleme, yargının yetkisine müdahale niteliğinde olup Anayasa'nın yargı yetkisi ve kanuni hâkim ilkesini düzenleyen hükümlerine aykırıdır.

Madde 7 ve 8, toplantı ve gösteri hürriyetine dair getirilen kısıtlama Anayasa'nın 34'üncü maddesine ve bununla ilgili, Türkiye'yi bağlayan, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarına aykırıdır.

Yine, madde 13 ve 15'te mülki amirler ile kolluğa verilen gözaltı yetkisi Anayasa'nın 7, 8 ve 9'uncu maddelerine aykırılık teşkil ediyor çünkü yürütmenin yargının görevine müdahale niteliğindeki bu düzenlemesi kuvvetler ayrılığı ilkesini de tamamen ortadan kaldırıyor.

Dolayısıyla, bahsettiğim bu nedenlerden dolayı bu yasa teklifi Genel Kurulda görüşülemez. Bununla ilgili, Komisyona iade ve Anayasa'ya uygunluk açısından tekrar bir değerlendirmeye ihtiyaç vardır.

Teşekkür ediyorum.