| Konu: | Oturum Başkanı TBMM Başkan Vekili Ayşe Nur Bahçekapılı'nın, İçişleri Komisyonunda 684 sıra sayılı Kanun Tasarısı Raporu'na yapılan eklemenin İç Tüzük hükümlerine aykırı olmadığına ve görüşmelere devam edilmesine yönelik tutumunun İç Tüzük hükümlerine uygun olup olmadığı hakkında |
| Yasama Yılı: | 5 |
| Birleşim: | 60 |
| Tarih: | 21.02.2015 |
AHMET AYDIN (Adıyaman) - Teşekkür ediyorum Sayın Başkanım.
Değerli arkadaşlar, bu, benzeri tartışmalar, usul tartışmaları daha önce de çok kereler aslında bu Meclis kürsüsünde yapıldı ve burada da aslında çoğu kere hem İç Tüzük'e göre hem de Meclisin teamüllerine göre oluşmuş bir karar var. Zira, İç Tüzük'ümüzün -arkadaşlar bahsetmedi ama- 26'ncı maddesi çok açık ve nettir. Komisyon gündemine hâkimdir.
ADİL ZOZANİ (Hakkâri) - Hâkim değilse ne olacak?
AHMET AYDIN (Devamla) - Gündemine hâkim olan komisyon...
ADİL ZOZANİ (Hakkâri) - Hâkim değilse ne olacak?
AHMET AYDIN (Devamla) - ...komisyon raporunu hazırladıktan sonra Genel Kurula gönderilen metin üzerinde...
ADİL ZOZANİ (Hakkâri) - Hâkim değilse ne olacak?
BAŞKAN - Sayın Zozani... Sayın Zozani... Lütfen.
ADİL ZOZANİ (Hakkâri) - Hâkim değil ama.
BAŞKAN - Ama biz dinledik sizi, herkes dinledi. Siz de aynı saygıyı gösterin lütfen.
ADİL ZOZANİ (Hakkâri) - Ben de soru soruyorum: Hâkim değilse ne olacak?
BAŞKAN - O sizin iddianız. Lütfen.
Buyurun.
AHMET AYDIN (Devamla) - Genel Kurula gönderilen bu rapor esas rapordur. Dolayısıyla, Genel Kurulun da aslında -Meclis Başkanlık Divanının daha doğrusu- bu rapor üzerinde bir değişiklik yapma hakkı da yoktur. Hatta, yine bu kanuna geçmeden önce, birçok kereler, işte, bu tasarıdan teklifini çekmek isteyen arkadaşların değişikliği için bile Genel Kurulun kararını arıyoruz, öyle değil mi?
İDRİS ŞAHİN (Çankırı) - Aynen öyle ama onu bile çekemediler yani.
AHMET AYDIN (Devamla) - Genel Kurulun kararı olmadan, Meclis Başkanlık Divanı önüne gelen tasarı ya da teklife, komisyon raporuna "Ben görüşemem, bunun üzerinde şöyle değişiklik yapacağım, yapılması gerekiyor." gibi zaten böyle bir iddiada da bulunamaz. Aslolan komisyon metnidir, komisyon raporudur. Buraya sevk edildiği şekilde görüşmek durumundayız.
İkincisi, sizlerin de ifade ettiği gibi Başkanım, burada zaten bir değişiklik söz konusu değil, 4046 sayılı Özelleştirme Uygulamaları Hakkında Kanun'un 22'nci maddesine bir atıf var.
İDRİS BALUKEN (Bingöl) - Yapma o zaman atfı. Niye atfediyorsun, yapma.
ADİL ZOZANİ (Hakkâri) - Niye koydun?
AHMET AYDIN (Devamla) - O kanunun o maddesinde değişiklik asla yok, burada çok da uygun, olması gereken bir düzenleme.
İDRİS BALUKEN (Bingöl) - Ahmet Bey, İç Tüzük'e göre konuşun, İç Tüzük'e göre.
AHMET AYDIN (Devamla) - "Bu personelin -yani havuza gönderilen personelin- Devlet Personel Başkanlığınca 24/11/1994 tarihli ve 4046 sayılı Özelleştirme Uygulamaları Hakkında Kanunun 22 nci maddesinin ikinci, üçüncü, beşinci ve altıncı fıkralarında belirtilen esas ve usuller çerçevesinde..." diyor, buraya bir atıf söz konusu. Bu kanunun bu maddesinde herhangi bir değişiklik yok. Dolayısıyla, Başkanlığın tutumu yerindedir. Ama bundan da ötesi, Sayın Başkanım, size gönderilen Komisyon metni esastır. Üzerinde görüşülmesi gereken rapor bu rapordur. Bu rapor da olduğu gibi usulüne uygun, İç Tüzük'e uygun olarak hazırlanmıştır. Dolayısıyla, gündeme kaldığımız yerden devam etmemiz gerekiyor.
Hepinize teşekkür ediyorum, saygılar sunuyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)