ALİ RIZA ÖZTÜRK (Mersin) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; yasa teklifimiz, kamuoyunda yeşil pasaport olarak bilinen hususi damgalı pasaporttan, belirli sürede avukatlık yapmış avukatların yararlanabilmesine yöneliktir.

Hepimizin bildiği gibi, avukatlık, bir yandan serbest meslek olmakla birlikte bir kamu hizmetidir. Yargılama sürecinde savunma en önemli ögelerden birisidir, hatta yargılamanın olmazsa olmazıdır. Dolayısıyla, yargılamanın temel süreci olan savunmanın temsilcileri de avukatlardır. Aslında demokrasi ve hukukun gelişimi avukatlar sayesinde olabilmektedir ve gelişen günümüzde uluslararası hukuk ilişkilerinin de arttığı dikkate alındığında avukatların sık sık yurt dışına çıkma ve bu hukuksal uyuşmazlıklarla uğraşma zorunluluğu gündemdedir. Dolayısıyla, bugün kamuoyunda belirli hizmet süresini tamamlayan devlet memurları yeşil pasaporttan faydalandıkları hâlde, süresinin tamamını geçirmiş bile olsa avukatlara böyle bir olanak tanınmamaktadır. Bu çok ciddi bir hukuksuzluktur, haksızlıktır. Türkiye'de adaletin gerçekleşmesi ve hukukun egemen kılınması yolunda her türlü özveriyi gösteren avukatların devlet memurlarına tanınan bir haktan faydalandırılmaması büyük bir haksızlıktır. Bu nedenle belirli süre hizmet yapmış, bizim yasa teklifimizde on yıl süreyle avukatlık yapmış arkadaşlarımızın bu haktan yararlandırılması öngörülmektedir.

On yıllık süre avukatlık için ve avukatlık mesleğinin icra edilmesi için önemli bir süredir. Bugün Türkiye'de on yıl avukatlık yapmış meslektaşlarımızın uluslararası davalara girdiği, uluslararası hukuk ilişkilerini çözmeye çalıştığı ve sık sık yurt dışına gittiği bilinmektedir. Bu da uygulamada zorluklara neden olmaktadır.

Efendim, "Dışişleri Bakanlığı bu konuda dolmuş." Canım, onun çözümü var. Yani, "yeşil pasaport" dediğimiz pasaportu herkese vermeyelim, biraz altlardan kısalım, biraz da avukatlara verelim. Yani, siz bugün belirli meslekte memurluk yapmış herkese yeşil pasaport veriyorsunuz, buna vermiyorsunuz.

Öte yandan, vakıf üniversiteleri var değerli arkadaşlarım. Yani, bu kanun teklifimiz avukatlara ilişkin. Ha, denilir ki: "Ya, on yıllık süre çok az bir süre, bu on beş yıl olsun." Olabilir.

Burada baro başkanlığı yapmış arkadaşlarımız var, hem AKP'de hem CHP'de hem MHP'de. Bu ciddi bir konudur, buna avukatların eğilmesi gerektiğini düşünüyorum. Parlamentonun büyük bir kesimi avukat olmasına rağmen bugüne kadar bu Parlamentoda avukat kökenli milletvekillerimiz kendi mesleklerine bir türlü sahip çıkmadılar.

Değerli milletvekilleri, biz milletvekiliyiz ama her şeyden önce avukatız. Dolayısıyla, avukatların sorununu çözmek avukat kökenli milletvekillerinin asli görevidir.

Öbür taraftan, şu konunun da altını çizmek istiyorum: Bugün üniversitelerde, vakıf üniversitelerinde öğretim görevlisi olarak çalışan kişiler "işçi" statüsünde hizmet akdiyle çalışmaktadırlar. Oysa devlet üniversitelerinde yeşil pasaport aldıkları hâlde vakıf üniversitesinde çalışan öğretim üyeleri bilimsel, akademik çalışmalar için yurt dışına gitmekte çok zorluk çekmektedirler. Bu da büyük bir adaletsizliktir, eşitsizliktir; yani, vakıf üniversitesinde çalışan da profesördür, devlet üniversitesinde çalışan da profesördür ya da doçenttir. İkisi de bilim alanında inceleme için yurt dışına gitse birisi normal pasaport yani gri pasaporttan ama öbürü yeşil pasaporttan faydalanmaktadır, bu da bilimsel çalışmaların önünü engellemektedir.

Bu iki konunun birlikte düşünülerek ben bu dönem çözülmesi gerektiğini düşünüyorum. Avukatlara ilişkin bu yasa teklifimizin bu yüce Meclis tarafından kabul edilmesi gerektiğini düşünüyorum. Özellikle AKP'nin içerisindeki avukat kökenli meslektaşlarımızın artık kendi mesleklerine ve kendi meslektaşlarına sahip çıkmalarını diliyorum.

Hepinize saygılar sunuyorum. (CHP sıralarından alkışlar)