GENEL KURUL KONUŞMASI
Konu: Oturum Başkanı TBMM Başkan Vekili Sadık Yakut'un, 688 sıra sayılı Kanun Teklifi'ne 35'inci maddeden sonra gelmek üzere yeni madde ihdasına ilişkin İçişleri Bakanı tarafından verilen önergeyi işleme almasının İç Tüzük hükümlerine uygun olup olmadığı hakkında
Yasama Yılı:5
Birleşim:84
Tarih:26.03.2015

AHMET AYDIN (Adıyaman) - Teşekkür ediyorum Sayın Başkanım.

Değerli arkadaşlar, tabii, bugüne kadar bizim hem İç Tüzük gereği bildiğimiz, uyguladığımız hem de Meclisin teamüllerinde hakikaten sürekli gördüğümüz, yaşadığımız ve tecrübe ettiğimiz bir hususun olmaması gerektiği yolunda ve buna ilişkin olarak da bir usul tartışması açıldı.

Şimdi, burada Hükûmeti kim temsil edebilir? Hükûmete ait Bakanlar Kurulundan herhangi bir bakan arkadaş temsil edebilir mi? Edebilir. Kim önerge verebilir? Herhangi bir bakan yine Hükûmet adına önerge verebilir mi, İç Tüzük gereği bu yetkisi var mı? Var. Dolayısıyla, bir arkadaş, bir bakan bir önerge verebilir, bir başka bakan Hükûmeti -Hükûmet sıralarında, Komisyon sıralarında- burada temsil edebilir. Bunun burada tartışma konusu dahi yapılmasını açıkçası ben abesle karşıladım. Böyle bir şey doğru değil. Burada usul var erkân var, burada İç Tüzük var, bugüne kadarki bütün Meclis teamülleri var.

Dolayısıyla, şu anda bunun devam etmesi ve madde ihdasına ilişkin görüşmelerin de bir an önce başlaması gerekir. Buna ilişkin birtakım başka ihtirazi kayıtlar oldu. Anayasa'ya aykırılık iddiaları dile getirildi. Anayasa'ya aykırılığı da yine İç Tüzük'ümüz çok açık ve net bir şekilde ifade etmiş. İç Tüzük'ümüzün 84'üncü maddesine göre de bir Anayasa'ya aykırılık iddiası varsa ilgili madde görüşüldüğü zaman buna ilişkin olarak Anayasa'ya aykırılık önergesi verilebilir. Bu Anayasa'ya aykırılık önergesi de diğer önergelerden önce görüşülür ama diğer önergelerden önce görüştükten sonra Genel Kurul tarafından oylanarak karara bağlanır. Dolayısıyla, Meclis Başkanlık Divanının gelen bir öneriyi ya da bir madde ihdasını, başka bir önergeyi Anayasa'ya aykırı olduğu gerekçesiyle işleme almama yetkisi yoktur, böyle bir yetki yok. Dolayısıyla, burada bu önergenin, madde ihdasına ilişkin Hükûmet tarafından verilen önergenin, işleme alınan bu önergenin -ki işleme alınmak durumunda, işleme de alındı Meclis Başkanlık Divanı tarafından, haklı ve doğru bir şekilde- üzerindeki görüşmelerin bir an önce yapılması lazım.

İkincisi, değerli arkadaşlar, Cumhurbaşkanı devletin başıdır. Devletin ve milletin birliğini temsil eder. Anayasa'nın uygulanmasını, devlet organlarının düzenli ve uyumlu çalışmasını sağlar. Anayasa'nın 104'üncü maddesine baktığımızda böyle.

AHMET DURAN BULUT (Balıkesir) - Bunlar parayla mı satılıyor?

AHMET AYDIN (Devamla) - Yine, Türkiye Büyük Millet Meclisi adına Türk Silahlı Kuvvetlerinin Başkomutanlığını temsil eder, Türkiye'nin onurunu temsil eder.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

AHMET AYDIN (Devamla) - Ve bu manada da yapmış olduğu Anayasal görevlere ilişkin olarak da var olan Başbakanlıktaki birtakım örtülü ödeneklerin Cumhurbaşkanlığında da olması kadar doğal bir şey yok.

MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) - Süleyman Şah'ı terk edip kaçan bir ülke.

AHMET DURAN BULUT (Balıkesir) - Bunlar parayla mı oluyor kardeşim?

AHMET AYDIN (Devamla) - Lütfen arkadaşlar, bunu çok fazla da farklı yollara çekmeyelim. Meramımız çok açık, net ortadadır ve bu şahsa yönelik olarak verilen bir paye de değildir, makama dönük verilen bir şeydir.

Teşekkür ediyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)