İDRİS BALUKEN (Bingöl) - Hayır, yasa tasarısına geçmeden önce istedim. Onunla ilgili bir itirazımızı dile getirecektik.

BAŞKAN - Ne zaman istediniz Sayın Baluken? Ben de size söz vereceğim...

İDRİS BALUKEN (Bingöl) - Bana dediniz ya: "Şu cümlemi bitireyim, ondan sonra söz vereceğim."

BAŞKAN - Hayır, öyle bir şey söz konusu değil hatırladığım kadarıyla.

İDRİS BALUKEN (Bingöl) - Nasıl hatırlamazsınız?

BAŞKAN - Yani, istediğiniz kadar söz verdik herkese. Zaten biraz önce düzeltme talebi de verdik ama sonra söz talebini hatırlamıyorum, onu demek istiyorum yani.

İDRİS BALUKEN (Bingöl) - Hayır, yasa tasarısına geçmeden önce, dün yapmış olduğumuz bir itirazın sonucuyla ilgili...

BAŞKAN - Nedir o itiraz?

İDRİS BALUKEN (Bingöl) - ...bizimle bugün paylaşmanız gereken bir açıklama olması gerekiyordu.

Biz, dün, 21 Şubattaki oturumla ilgili belli itirazlar yönelttik. 21 Şubattaki oturumda Meclis Başkan Vekilinin oturumu doğru yönetmediğini karar yeter sayısı ve yoklama taleplerine cevap vermediğini, dolayısıyla bu tasarıdaki bazı maddelerle ilgili görüşmelerin geçersiz sayılması gerektiğini ifade etmiştik. Yani, Milliyetçi Hareket Partisi adına grup başkan vekili "Karar yeter sayısı..." diyor, Başkan "Karar yeter sayısı mı?" diye soruyor, "Evet, karar yeter sayısı..." diyor grup başkan vekili. Başkan karar yeter sayısı aramadan direkt oylamaya geçiyor. Böyle, ihtilaflı olan 3-4 maddenin durumuyla ilgili yanlışlıkları tespit etmiştik ve İç Tüzük'ün 13'üncü maddesine göre "Genel Kuruldaki oylamalarda ve seçimlerde önemli bir yanlışlık olduğu iddia edilirse, Başkan usul görüşmesi açabilir ve gerekirse oya başvurarak düzeltme yapar. Yanlışlık birleşimden sonra anlaşılırsa Meclis Başkanı, Divanı toplayarak takip edilecek yolu kararlaştırır." diye arka odada da, sanırım sizin de bulunduğunuz toplantıda konuşmuştuk.

Bu konuyla ilgili Meclis Başkanının Divanla toplanarak bu maddelerle ilgili ihtilafı ortadan kaldırması, aslında geçersiz olan bu maddelerle ilgili görüşmelerin tekrar edilmesi gerektiği talebimizi iletmiştik. Siz de bize Meclis Başkanının Kanada'da olduğunu, Meclis Başkanlık Divanının da şu anda fiziki olarak toplanma durumunun olmayacağını ancak bu talebin en kısa sürede iletilerek sonucun sizinle paylaşılacağını ifade ettiniz.

Şimdi, burada şöyle bir durum var: 2'nci maddeyle ilgili bir netleşme olmadan, bir karar olmadan Genel Kurul 12'nci maddeyi tartışıyor, 17'nci maddeyi tartışıyor. Böyle bir usul, kanun görüşmeleri sırasında uygun değildir. Yani, normalde biz bir yasa tasarısını görüşürken 2'nci maddeyi atlayarak 17'nci maddeyi eğer görüşemiyorsak, burada da 2'nci maddeyle ilgili durumu netleştirmeden aslında 17'nci maddeyi görüşemememiz gerekir. Birinci konu bu.

BAŞKAN - Evet...

İDRİS BALUKEN (Bingöl) - İkinci konu da, Meclis Başkanı, Divanı toplayarak yanlışlıklarla ilgili bir karar almış mıdır? O kararı almışsa Genel Kurulla paylaşmanızı özellikle istiyoruz.

BAŞKAN - Evet, teşekkür ediyorum.

Sayın Kaplan zaten Meclis Başkanlığına müracaat etmişti. Dün bu konular tartışıldı efendim. Söz konusu itirazlara ilişkin, Başkanlığımız birimlerince tutanak ve kamera kayıtları karşılaştırılmak suretiyle bir çalışma başlatılmıştır. Söz konusu inceleme sonuçları Başkanlığımızca değerlendirildikten sonra İç Tüzük'ün 13'üncü maddesi çerçevesinde işlem yapılacaktır.

İDRİS BALUKEN (Bingöl) - Ne zaman değerlendirilecek, yasa tasarısı bitince mi?

BAŞKAN - Efendim, Meclis Başkanlığı çalışmasına devam ediyor.

İDRİS BALUKEN (Bingöl) - Sayın Başkan, şu anda 1'inci madde...

BAŞKAN - Sayın Baluken, dün bunları konuştuk efendim.

İDRİS BALUKEN (Bingöl) - ...2'nci madde, 3'üncü maddeyle ilgili usulsüz işlem yapılmıştır, usulsüz işlem var.

BAŞKAN - Dün bunları konuştuk diyorum.

İDRİS BALUKEN (Bingöl) - Hayır, bu önemli bir konu yani. Anlaşmamız nasıldı?