ERHAN USTA (Samsun) - Teşekkür ederim.

Tasarı burada çok net arkadaşlar, diyor ki: Bu beyandan hareket edilerek şu şu şu kanunlar çerçevesinde soruşturma, kovuşturma, vergi tarhı yapılamaz. Ben demiyorum ki bu adamla ilgili, bu şahısla ilgili, bu parayı getiren kişiyle ilgili başka bir soruşturması vardı, ondan muafiyet... Hiçbir soruşturması olmayan bir şahıs düşünün, eski bir siyasetçi diyelim buna, başka bir isim altında -şimdi ona da imkân tanıyorsunuz- bu parayı Türkiye'ye getirdi. Bir sürü kanundan dolayı muafiyet tanıyorsunuz da Ceza Kanunu'nun 282'nci maddesi, bu madde nedir? "Suçtan kaynaklanan mal varlığını birisi aklamaya çalışıyorsa ben onunla ilgili soruşturma yaparım ve hapis cezası işlemi yaparım." Niye bundan muaf tutuyorsunuz diyorum. Yani, herhangi bir soruşturması yok. "Bu beyandan dolayı, bu parayı getirdiği için, bu parayı beyan ettiği için ben böyle bir işlem yapmayacağım." diyorsunuz, niye bu güvenceyi veriyorsunuz? "Herkes Türkiye'ye güveniyor." diyorsunuz, tek Türkler mi Türkiye'ye güvenmiyor? O zaman bütün dünya Türkiye'ye güveniyorsa niye bu kanunu çıkartıyorsunuz?

Sonra, bu para helal paraysa Sayın Bakan, yurt dışında ne işi var? Açıklanamayan bir para bu. Başka isim altında dahi bu parayı getirmesine müsaade ediyorsunuz. Bakın, önceki düzenlemelerin hiçbirisinde bunlar yoktu.

Ben dolayısıyla Genel Kurulu bu konuda çok dikkatli davranmaya davet ediyorum. Önceki uygulamalar bile iktisadi açıdan problemliydi yani önceki yaptığınız üç uygulama ama onlardan çok farklı olarak bu sefer getirilen apaçık şekilde "İster terörün finansmanı adı altında olsun ister kara para olsun, ister kaçakçılık parası olsun ne olursa olsun Türkiye'ye getirebilirsiniz ve ben bu paradan dolayı sizinle ilgili herhangi bir işlem, bu beyanınızdan dolayı herhangi bir işlem yapmayacağım." diyorsunuz, bunu nasıl izah edebilirsiniz bu söylediğiniz şeylerle? Medeni dünyada böyle bir şey yok. Türkiye'nin imajını bozacak bir düzenlemedir bu. Ben bu düzenlemenin mutlak suretle tasarıdan çıkartılmasını talep ediyorum.