GENEL KURUL KONUŞMASI
Konu: 676 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin her maddesi üzerinde önerge vermemelerinin nedeninin usul ekonomisi olduğuna ve bunun kanun hükmünde kararnameleri destekledikleri anlamına gelmediğine ilişkin açıklaması
Yasama Yılı:3
Birleşim:52
Tarih:30.01.2018

ÖZGÜR ÖZEL (Manisa) - Sayın Başkan, Anayasa'nın otuz gün içinde görüşülmesini emrettiği bu KHK'yi on sekiz ay sonra görüşüyoruz. Bu hafta uzun süredir dile getirdiğimiz şekilde ilk 25 sıraya KHK'ler alındı.

Usul ekonomisi açısından ve aynı amaca hizmet ettiği için biraz önce 1'inci maddede, avukat sınırlamasıyla ilgili maddede verilen önergeye "evet" oyu verdik yani madde metninden çıkarılmasını destekledik. Bundan sonra, görevini yapamayan avukatlarla ilgili işlemler, avukatla görüşmeyi kısıtlama, davayı uzatacak durumlarda taleplerin reddi gibi hem avukatlık, savunma mesleğini kısıtlamaya yönelik maddeler ile köy korucularıyla ilgili maddeler, güvenlik korucularıyla ilgili maddeler, Sahil Güvenlik teşkilatıyla ilgili maddelerde kanun metninden çıkarma önergeleri vermeyeceğiz, tek tek okutmak ve şey olmasın... Bir an önce bu KHK'lerin hukuka kavuşması, hukuk denetimine girmesi lazım. Ama ilgili maddelere vereceğimiz ret oylarının, bu konudaki grubumuzun kanaatini ve kanun metninden çıkarma önergesi olarak değerlendirilmesini yüce Meclisin takdirine sunuyor, tutanaklara böyle geçmesini talep ediyorum.

Teşekkür ederim.