ÖZGÜR ÖZEL (Manisa) - Sayın Başkanım, şimdi, geçtiğimiz hafta KHK'lerde benzer şeyler olmuştu ama bu sefer, işte, o KHK'nin özel durumu falan, redaksiyonu aşan taleplere siz de "Olur." dediniz, hâlen daha uğraşılıyor ama şimdi, bir kanunun isminin redaksiyon talebiyle değiştirilmesi doğru bir talep değil, ayrıca, bu, yasama sürecine ne kadar az özen gösterildiğini gösteriyor. Komisyon toplantısı var, bütün partilerden milletvekilleri var, oturuluyor, tartışılıyor, görüşülüyor, buraya sevk ediliyor. Hatta bazen Anayasa'ya aykırılık iddialarımız olduğunda diyorsunuz ya "Bu vakitten sonra yapacak bir şey yok." Dönüp bir şey demek lazım yani bu vakitten sonra yapacak bir şey yok. Yani koskoca Bakanlık, bürokrasisiyle, Komisyonuyla, iktidarıyla, muhalefetiyle oturup çalışıyor, burada kanunun başlığına redaksiyon yoluyla değişiklik yapma talebi geliyor. Yani bunun Meclisin ciddiyetiyle de Meclise nasıl bir önem atfettiğimiz açısından bakıldığında da bizim birbirimize olan yasama sürecindeki saygımızla da ilgisi yok, bunu yapmamak lazım. Böyle bir şeyin de yolunu açmamak lazım. Böyle bir yanlışlık varsa izlenecek yol bellidir, yapılacak şey bellidir. Hükûmet bunu geri çekmeyi talep edebilir, Komisyonun böyle bir talebi Genel Kurul tarafından değerlendirilebilir, çekerler Komisyona, biz de anlayış gösteririz, "kırk sekiz saat" demeyiz, yarın sabah giderler, düzeltirler, getirirler tekrar ama böyle redaksiyon yoluyla kanun ismi değişmez, doğru bir şey değil bu.

BAŞKAN - Sayın Özel, teşekkür ediyorum. Sizin ifadeleriniz kayda geçmiştir. Ancak daha önce de farklı şekillerde kanun isimleri redaksiyonla düzeltildi. Eğer, sizin ifade ettiğiniz gibi, burada birtakım değişiklikler yapılmayacaksa o zaman burada hiçbir şekilde, hiçbir şartta önerge dahi vermemek gerekecekti. Aslolan doğruyu bulmaktır. Redaksiyonla da daha önce çokça örnekleri vardır. Bu doğruyu bulmak, doğru başlığı oturtmak...

ÖZGÜR ÖZEL (Manisa) - Şimdi, Sayın Başkanım, toplansak, arkaya gitsek, herkes diyecek ki: "Doğru söylüyorsun, bu, redaksiyon yetkisini aşan bir şeydir." Redaksiyonun ne olduğunu hepimiz biliyoruz.

Bir kanunun ismi redaksiyon talebiyle değişmez, bu olacak bir şey değil. Bunun olması gerektiği yer Komisyondu. Buraya geldi, şimdi, bunun normalde Komisyona çekilip orada düzelmesi lazım. Bunu burada yapacaksanız bile -ki bence yapmamalısınız, ben olsam yapmam ama takdir sizin- deyin ki: Bir daha örnek teşkil etmemek üzere, bunu bu seferlik, haydi bir zorluk olmasın diye yapacağız ama bir daha bizim burada isim değiştirmeyeceğimizi bilsinler, böyle bir şey olmaz. Bu, yasama ciddiyetiyle bağdaşmaz. Yarın sizin oturduğunuz yerde bir başka başkan vekili oturur, bir başka talep gelir, o da bunun redaksiyon yetkisini alır; o, bu sefer Meclisin yasama yetkisine müdahale anlamına gelir. O yüzden, her şeyin bir oluru var, bir adabı var. Parlamento burası, yazılı ve yazılı olmayan kurallarla yürür. Ama her şey, bürokrasi, Hükûmet ve yürütme tarafından istismar edilir bir hâle dönüşmüştür Parlamento açısından. Bu yolu açmamak veya son kez kaydıyla kapatmak gerekir. Öyle, kanunun adını, redaksiyon yapıyoruz diye değiştirtemez kimse yani, doğru bir şey değil.

Teşekkür ediyorum.