CAHİT ÖZKAN (Denizli) - Teşekkürler Sayın Başkan.

Altını çizmemiz gerekiyor -hani çok konuştuğumuz zaman arada kaçar- bakınız, net söylüyorum, 2010 yılı referandumu bu ülkede daha sonra gerçekleştirilen tüm anayasal ve yasal demokratikleşme reformlarının âdeta kapısını aralamıştır. 2010 yılında FETÖ yargıda, askeriyenin içerisinde, mülkiyede, adliyede, hastanede, postanede bir zemin kazanıyorsa acaba bu zeminin nedeni 2010 yılında vesayetle -maalesef- yoluna devam eden Anayasa Mahkemesi'nin vermiş olduğu iptal kararı olabilir mi? Anayasa'ya rağmen Anayasa'yı yok sayarak anayasal denetim yaptığını iddia eden, vesayet kurumu hâline dönüşmüş Anayasa Mahkemesinin vermiş olduğu bir karardır. Tabii ki bunu akademisyenler, hukuk camiası, bilim dünyası mutlaka değerlendirecektir ancak 2010 yılı anayasal reformu, her zaman konuşulduğu gibi Osmanlı-Türk anayasacılık çalışmalarında en sivil anayasal reformlardan bir tanesidir.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

CAHİT ÖZKAN (Denizli) - Bir cümle daha edeceğim.

BAŞKAN - Peki, bir cümle daha, tartışmayı bitirelim ondan sonra Sayın Özkan.

CAHİT ÖZKAN (Denizli) - Eğer Pensilvanya'daki FETÖ elebaşı Anayasa Mahkemesinin iptal kararından sonra çıkıp da "Mezarlarınızdan da çıkıp oy kullanın." diyorsa o zaman bizim yapmış olduğumuz anayasal reform FETÖ'nün önünü açmamış, Anayasa Mahkemesinin vermiş olduğu o iptal kararı FETÖ'nün zemin kazanmasına maalesef neden olmuştur.

Teşekkür ediyorum.