HDP GRUBU ADINA EROL KATIRCIOĞLU (İstanbul) - Sayın Başkan, değerli üyeler; ben de partim adına konuşuyorum ve İYİ PARTİ'nin bu önerisini farklı sebeplerle de olsa desteklediğimizi söylemek istiyorum.

Bir kere, doğrusunu isterseniz, özelleştirmeyle ilgili olarak kanun kuvvetindeki kararnamede ifadesini bulan verimliliğin artışı vesaire gibi meseleler, artık, özelleştirmeyle ilgili olarak konuşulan meseleler değiller esasında. Yani özelleştirme, bildiğiniz gibi, 1980'lerde ortaya atılan ve doğrudan doğruya serbest piyasa ekonomisi perspektifini hayata geçirmek üzere olan bir anlayışın sonucuydu ve bu anlayış esas itibarıyla devletin işletmeci olmasının yararlı olmadığı argümanından giderek ortaya çıkmıştı ve hepiniz de biliyorsunuz, biz de 1980'lerden itibaren böyle bir anlayış içinde bir sürü şeyi özelleştirdik vesaire. Fakat arkadaşlar, bu iş bitti yani bugünün dünyasında, bugünün işletme ve endüstriyel teorileri çerçevesinde baktığımızda, biz, artık, verimlilikle ilgili olarak "Özel sektör daha verimli, onun için de işletmeleri daha verimli kullanır." vesaire, bunların çoğunun esasında doğru olmadığını, gerçek olmadığını ve gerçeklerle de desteklenmediğini biliyoruz.

Şimdi dolayısıyla da burada özelleştirmenin gerekçesi olarak "verimliliğin artırılması" bence gereksiz, anlamı olmayan bir ifade. Peki, niçin bunu böyle yapmak istiyorlar? Niçin özelleştirmek istiyorlar? Üstelik de anladığım kadarıyla, Hulusi Akar'ın bu ziyaretinde, kendisinin ifade ettiği gibi, işletme hakkının kiralanması, işletme hakkının devredilmesi biçiminde bir özelleştirme olacağı, dolayısıyla mülkiyetin özelleştirilmeyeceği söyleniyor. Peki, bunu niçin yaparsınız? Bunu şunun için yaparsınız: Ya işletmeyi işletmek istemiyorsunuzdur ya da finansmanınız yoktur, işletme sermayeniz yoktur. Onun için ne yaparsınız? Bunun işletme hakkını devredersiniz ki birileri para koysunlar, çalıştırsınlar. Şimdi, burada hangisi böyle? Yani, sahiden, askeriyeye ait olan bu işletmenin finansman sorunu mu var? Ondan dolayı mı biz bunun işletme hakkını devretmeye kalkıyoruz? Doğrusunu isterseniz, bu da bana çok anlamlı gelmiyor, ikna edici değil.

Dolayısıyla da ben, bu yönde, öneride de ifadesini bulan bir biçimde, bu önerinin doğrudan doğruya, uzunca bir zamandan beri özellikle, bugün yürütmenin iktisatla ilgili anlayışlarının bir ürünü olduğunu düşünüyorum yani giderek merkezileşme ve giderek de devletin imkânlarını kendi etki alanında olan insanlara bir şekilde devretme -peşkeş çekme de denilebilir ama hani, ben onu kullanmak istemedim- diye düşünüyorum. Dolayısıyla bunun hakikaten bir şeyi yok. Açıkça şunu söylemek lazım -yürütmeye söylüyorum tabii, sizlere değil- şöyle demek lazım: "Biz bunu kendimiz yönetemiyoruz..."

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

EROL KATIRCIOĞLU (Devamla) - Başkanım, bir dakika...

BAŞKAN - Bir dakika ek süre veriyorum.

Buyurun.

EROL KATIRCIOĞLU (Devamla) - "...ya da yönetsek de askeriye ve devlet mekanizmaları yeteri kadar etkin değil bizim açımızdan. Biz bunu, özel sektör vasıtasıyla da ayrıca bu paletlerin satılmasını sağlayacağız." vesaire; bu böyle bir şey.

Ama bir de -zaman çok kısıtlı olduğu için- şunu söyleyeyim: Bu teknik olarak bence yanlış ve rekabet yasası itibarıyla da engellenmesi gereken bir öneri esasında. Çünkü benim anladığım kadarıyla bu palet fabrikası -demin arkadaşımız söyledi- dünyada 5 taneden 1 tanesi. Türkiye'de zaten bir tek fabrika var. Dolayısıyla şimdi bir tek fabrikayı özelleştirmeye kalktığınızda esasında ne yapmış olursunuz? Devlet tekelini özel sektör tekeli hâline getirmiş olursunuz ve özel sektör tekeli devlet tekelinden daha da rahatsız edicidir kamu perspektifinden baktığımızda. O sebeple de bu öneri zaten o anlamıyla doğru bir öneri değil. Firmaların verimliliği doğrudan doğruya piyasanın etkinliğiyle bağlantılı bir şeydir. Eğer piyasanızda rekabet yoksa ki bu piyasada olmadığını biliyoruz, dolayısıyla da anlamsız geliyor. Dolayısıyla da biz lehindeyiz bu önerinin.

Teşekkür ederim. (HDP ve İYİ PARTİ sıralarından alkışlar)