CAHİT ÖZKAN (Denizli) - Teşekkürler Sayın Başkan.

Burada Anayasa ve İç Tüzük... Anayasa'yı ve İç Tüzük'ü teorik olarak lafzen okuduğunuz zaman, elbette, hiç kimsenin itirazı olmaz. Ancak bu, pratiğe döküldüğünde bu pratik ister istemez bazı bağlantıları gerektiriyor. Evet, yeni sistemde bir taraftan siyasi partilerimiz var, aslında demokrasimizin temel kurumları, diğer taraftan Parlamentomuz var, yasama organı, diğer taraftan da Hükûmet var. Şimdi, bunların kendi arasında bazı noktalarda aynı görevi ifa edenlerin olması... Her birimiz bir siyasi partinin mensubuyuz, aynı zamanda parlamenteriz. Ha, eski sistemde burada Hükûmet mensupları da vardı, aslında kuvvetler bir araya gelmişti.

Şimdi, düşünebiliyor musunuz Amerika Birleşik Devletleri'nde cumhuriyetçiler var, demokratlar var, kongre var. Kongre üyeleri içerisinde cumhuriyetçilerden var, demokratlardan var.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Bu konuları çok konuştuk.

CAHİT ÖZKAN (Denizli) - Bitiriyorum.

BAŞKAN - Buyurun.

CAHİT ÖZKAN (Denizli) - Cumhuriyetçi üyelerin kongrede fazla sayıya sahip olması, diğer taraftan da cumhuriyetçi bir başkanın görevde olması orada bir diktatörlük ve güçlerin tek elde toplanması olarak ifade edilemiyor. Bunun da ötesinde, bazı eyaletlerde hukukçuların bildiği bazı mekanizmalar vardır, adalet komisyon başkanlıkları veya başsavcıları, partilerin girmiş olduğu seçimlerle belirleniyor. Biz böyle belirleyelim demiyoruz; Amerika, kendi siyasi tartışması, kendi demokratik teamülleri ve gelişmişlik süreci içerisinde bu şekilde bir noktaya gelmiş.

Onun için, bir yasama faaliyeti yapılırken katılımcı demokrasinin ilkeleri çerçevesinde, evet, bakanlıkların ihtiyaçları da değerlendirilebilir -ki komisyonlarda bakanlar gelip bu noktadaki ihtiyaçlarını ifade ediyorlar- sivil toplum örgütleri, konuya duyarlı, konunun tarafı olan herkes gelir, görüşünü ifade eder ve Parlamentoda en sonunda tartışmaları bizler yapar ve kararı bizler veririz.

Genel kurulu saygıyla selamlıyorum.