CAHİT ÖZKAN (Denizli) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; tabii, ben hassaten İç Tüzük'ün ilgili hükümlerine dikkat ederek herhangi bir sataşmaya meydan vermeden konuşmamı yapmak istiyorum; bu çok önemli.

Yani Türkiye anayasal bir hukuk devletidir; eleştirebiliriz, yargı kararları da eleştirilir, eleştirilecektir de, eleştirilmelidir de. Kaldı ki bu eleştiriler, zaman içerisinde gerek akademik anlamda gerek yargı pratikleri anlamında hukukun üstünlüğünün tahkim edilmesinde mutlaka katkı sağlayacaktır. Ancak hukuk düzenimiz nasıl olursa olsun ya da hangi ülkenin hukuk düzeni nasıl olursa olsun toplumları bir arada tutan bir değer varsa o da yargıdır, eleştirileriyle beraber yargıdır, doğrularıyla yanlışlarıyla yargıdır.

ALİ KENANOĞLU (İstanbul) - Yanlış yargı nasıl bir arada tutar toplumları?

CAHİT ÖZKAN (Denizli) - Şimdi, Türkiye'de bir anayasal kurum var, yargı makamı ve bu yargı makamı yanlışlarıyla ve doğrularıyla çünkü bu...

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Buyursunlar.

CAHİT ÖZKAN (Denizli) - Niçin çekişmeli yargı diyoruz? Niçin nizalı kaza diyoruz? Niçin -farklı tezlerin- "tez, antitez, sentez" anlayışıyla yapılan bir yargılamadan bahsediyoruz? Düşünün, taraf vekillerinden birisi kendi doğrusunun mutlak anlamda nihai doğru olduğunu düşünürse ve bu kendi tezinden başka hiçbir tezin kabul edilemeyeceğini ve tezi, o tez kabul edilirse de hukuksuz bir yargı olacağını ifade ederse böyle bir yargıyı kabul edebilir miyiz? Bu da olmaz. Yani "Barikayıhakikat müsademeyiefkârdan tezahür eder." Mecelle kaidesi, bugün çekişmeli yargı anlayışıyla bizim maddi gerçeğin ortaya çıkmasına vesile olur. Yani taraf vekilleri arasında yargıyla ilgili bir çekişme varsa, bir yanlış varsa kendi iç denetimleri çerçevesinde istinaf, Yargıtay, akabinde bireysel başvuruyla Anayasa yargısı, arkasından da uluslararası yargı mekanizmaları bu tartışmaları değerlendirir.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Buyursunlar.

CAHİT ÖZKAN (Denizli) - Yani rüşvetle ilgili bir ithamı yargının geneline teşmil etmek suretiyle yargıyı töhmet altında bırakmak ve varsa rüşvetle ilgili bir iddia bunu ilgili makamlara bildirmek, takipçisi olmak her bir Türkiye Cumhuriyeti vatandaşımızın asli görevidir. Velhasılıkelam yargıyla, yasamayla, yürütmeyle ilgili hukuk çerçevesinde yapılması gereken eleştirileri sonuna kadar kabul ederiz, destekleriz ancak tamamen itibarsızlaştırmaya ve yargıyı töhmet altında bırakmaya dönük yaklaşımların da doğru olmadığı kanaatindeyiz.

Teşekkür ediyorum.