ÖZGÜR ÖZEL (Manisa) - Sayın Başkan, esasen, aslında Sayın Kubat'a bu süreçte kaliteli yasamadan ne kadar uzaklaştırıp ne kadar sakat bir işlem yaptığımıza etkin kanıtlar sürer misiniz deseydik, bunları sürerdi çünkü kendisi İç Tüzük'ü gayet iyi biliyor ve çok net bir durumla karşı karşıyayız. Bize diyor ki Türkçesi "Anayasa'ya aykırılığı iddia edebilirsin, bunun yeri maddelerdir; hangi maddeyi aykırı görüyorsan söylersin, orada görüşülür." Doğru mu? Doğru. Peki, Anayasa'ya aykırılık önergesi verdiğimde maddelerde, bu önerge öncelikle işleme alınacak, doğru mu? Doğru. Ama bu tasarımın tamamı, kanunun iktidar partisi tarafından temel kanun maddesi istismar edilmeseydi doğruydu. Şimdi, bana gösterdiği yol ne sonuç doğuracak, onu söyleyeyim: Benim, bir an için Doğan Kubat'ın dediğini yaptığımı kabul edelim. Burada Anayasa'ya aykırılığı iddia edilen...

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Buyurun.

ÖZGÜR ÖZEL (Manisa) - ...maddelere geçtik, maddelerde de Anayasa'ya aykırılık önergesi verdim. Hangi madde? Çoklu baro maddesi. Çoklu baroyla ilgili konuşmak istiyorum, Anayasa'ya aykırılık önergesini veriyorum. Normalde, bir kanunda 7 önerge hakkı ve tüm grupların önerge hakkı saklıyken şimdi, o önerge hakkı -temel kanun yaptığınız için- 2'yle, grupların birer önerge hakkı sınırlı. Diyor ki bana: "Anayasa'ya aykırılık önergesi ver, o madde üzerinde verdiğin önerge düşsün." Doğru mu? Var mı bunun aksini iddia edecek? Şimdi, siz bunu temel kanun yapınca şöyle bir şey yapıyorsunuz: Size şu şansı bırakıyor, ya Anayasa'ya aykırılık iddia edeceksin ya önerge üzerinde konuşacaksın; ikisini bir yapamazsın.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Buyurun Sayın Özel.

ÖZGÜR ÖZEL (Manisa) - Sayın Başkan, çok hayati konularda grubumuzun o madde üzerinde söz hakkı sadece önergeyle mümkün. Maddeyi görüştürmüyorlar temel kanun olduğu için. Önergeyi verince Nasrettin Hoca'nın "Kedi buradaysa ciğer nerede?"... Anayasa'ya aykırıysa madde doğru, madde yanlışsa Anayasa'ya aykırı değil; seç beğen, bunu konuş. Şimdi, anlaştık mı arkadaşlar?

Çok sağ olsun, grup yöneticileri tebessümle, gülerek birbirlerine bakıyorlar. Durumumuz bu. O yüzden, yapılan iş kaliteli yasamaya imkân vermiyor, yapılan iş istismarcı bir İç Tüzük yorumu. Ya Anayasa'ya aykırılığı burada değerlendireceksiniz ya da bize öyle "Kedi buradaysa ciğer nerede?" deyip "Ya Anayasa'ya aykırılığı iddia et ya maddeyi eleştir; ikisini birden yapamazsın." dediniz mi Parlamentoya büyük bir yanlış yaptırırsınız.

Teşekkür ediyorum. (CHP sıralarından alkışlar)