JALE NUR SÜLLÜ (Eskişehir) - Şimdi, ben de ve aslında tüm Komisyon olarak biz, hiçbir şekilde Komisyon üyesi arkadaşlarımızla 11 yaşındaki bir kız çocuğunun adalet arayışı içinde uzlaşmazlık içine düşmek istemedik kamuoyu önünde ama Meclis tutanakları açısından özellikle tutanaklarda olmasını istiyorum.

Şöyle: Şimdi "düşme yönünde bir kanaat olduğu" tespiti yanlış. Meclis tutanaklarına bu şekilde geçmemesi gerekiyor çünkü bakın, ilk gelen otopsi raporu ve başka bir mütalaa dâhil böyle bir şey yok. Ta sekiz ay sonra Giresun'a "Düşebilir mi?" diye sorulduğunda ki... Giresun aslında başkanlık değil, Trabzon başkanlık, otopsiyi yapan Adli Tıp özellikle bunu söyleyemezken Giresun "Düşebilir." diyor. Fakat öyle gönderiliyor ki Adli Tıbba bu raporlar "Çocuğun çantası yukarıdaydı, her şey olağan akışı içindeydi, zaten köşede de bir çocuk görmüştü." denilerek çocuğun yine...

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

JALE NUR SÜLLÜ (Eskişehir) - Ben ek süre alabilir miyim Başkanım?

BAŞKAN - Böyle bir usul yok ama buyurun.

JALE NUR SÜLLÜ (Eskişehir) - Ama tutanaklara açıklayıcı geçmesi gerektiği için...

BAŞKAN - Konu hassas, evet, konu özel.

JALE NUR SÜLLÜ (Eskişehir) - Teşekkür ederim.

Dolayısıyla Adli Tıbba giden raporlar, özetler, son derece yönlendirici. Sizlere de gelip anlatsam belki öyle karar vereceksiniz. Biz öyle gördük ki -biraz önce de konuşmamda söyledim- ne sorulursa ona cevap geliyor, "Trafik kazası olabilir mi?" diye sorulsa muhtemel o da olabileceği şeklinde gelebilirdi. Nitekim, bir tane öyle Adli Tıp raporu var, mütalaa diyelim daha doğrusu. Dolayısıyla burada bir kanaat bildirmemizin milletvekilleri olarak doğru olmadığını özellikle söyledik. Biz hiçbir kanaate de yer vermedik. Başkanımız da bir şey söyledi "Ne suçlama ne de aklama olamaz." diye. Komisyon raporunda özellikle de belirtmiştim. Bunların tutanağa geçmesi için söz aldım.

Teşekkür ediyorum Sayın Başkanım.