| Komisyon Adı | : | ADALET KOMİSYONU |
| Konu | : | Bilirkişilik Kanunu Tasarısı (1/687) (Alt Komisyon metni) |
| Dönemi | : | 26 |
| Yasama Yılı | : | 1 |
| Tarih | : | 02 .06.2016 |
CEMAL OKAN YÜKSEL (Eskişehir) - Şimdi, alt komisyonda da daha önce dile getirdik, burada da konuşuldu. Şimdi, meslektaşların, bilirkişilik yapan meslektaşların özellikle bilirkişilik görevlerini elinden alıyoruz. Sayın Hocam biraz önce, sabahki oturumumuzda demişti ki bu şirketlerin, tüzel kişilerin bilirkişilik yapmasında: "Örneğin, bir uzay teknolojisiyle ilgili bir yerde işte şu bilim de var, bu bilim de var, hepsinden yararlanılması gerekir." Hukuk bir derya, ben alt komisyonda -Sayın Başkan hatırlayacak- söylemiştim. Yani, senelerce denizi olmayan yerde, Batman'da, Urfa'da hâkimlik yapmış bir hâkimin denizcilik hukuku konusunda çok iyi bir hukuki bilgiye sahip olması beklenemez. Zaten adliyelerdeki dosya yükü hâkimlerin herhangi bir konuda teorik çalışma yapmalarına zaman olarak imkân vermeyecek kadar da yüksek.
Şimdi, ben, hazır 5271'deki değişiklik gelmişken bu görüşümüzü Cumhuriyet Halk Partisi görüşü olarak tekrar dercetmek istiyorum. Biz, konusu ve kapsamı yasayla belirlenecek şekilde hâkimlerin özel hukuki bilgilerde hukuki görüş alabileceği kanaatindeyiz. Aksi görüş, hâkimlerimize çok aşırı bir yük getirecek ve yargılamanın daha da yavaşlamasına, belki de yanlış kararlar çıkmasına neden olacaktır. Bunu arz etmek istiyorum.