CEMAL OKAN YÜKSEL (Eskişehir) - Şimdi, on buçukta başladığımıza göre, şu anda on dört saatten beri devam ediyoruz. Sizi tebrik ederim.

BAŞKAN - İnönü'nün bir lafı var bakın -ben siyasi tarihi iyi biliyorum- diyor ki: "Bir defa, kanunları kabul ettirebilmeniz için saat dörde beşe müzakereleri terk etmeniz lazım." Ben Komisyon Başkanı olarak müzakerelerin erken bitmesi noktasında, sizi yormamak noktasında büyük performans harcadım ama siz ansiklopedi okudunuz. Bu saate gelmeniz bizim kusurumuz değil, sizin tercihiniz.

Teşekkür ediyorum.

Buyurun.

CEMAL OKAN YÜKSEL (Eskişehir) - Yani, aslında, tabii, biz taze dimağla bu işe salı günü, çarşamba günü devam etseydik daha verimli olabilirdik ama Başkanım, bitmeyen Komisyon yapmışsınız, tebrik ediyorum yani.

Şimdi, ben daha fazla uzatmamak için 31'inci -şu andaki- ve 32'nci maddelerle ilgili eleştirilerimi bir arada yapacağım, 32'de söz almayacağım.

BAŞKAN - Peki, teşekkürler.

Tabii, bu, usul ihlali yani zamanı gelmeyen sorunun erken müzakeresi.

CEMAL OKAN YÜKSEL (Eskişehir) - O zaman 32'de de söz alayım, aynı şeyleri söyleyeceğim.

BAŞKAN - Yok, kabul ediyorum, buyurun, tamam.

CEMAL OKAN YÜKSEL (Eskişehir) - Şimdi, Sayın Başkan, mahkemelerde ve savcılıklarda yapılan yetkiyle ilgili bu tür düzenlemelere her zaman kuşkuyla yaklaşılması gerekir. Örneğin, mahkemelerle ilgili yapılan... Hani burada, anladığım kadarıyla, devlete karşı işlenen suçlarda açılan davalar suçun işlendiği yerin bağlı olduğu ilin adıyla anılan ağır ceza mahkemesinde görülür. Şimdi, bir misal olarak söylüyorum, Eskişehir'in Sivrihisar ilçesinde bir ağır ceza mahkemesi olsa idi orada işlenen bir suç Eskişehir Ağır Ceza Mahkemesinde görülürdü. Eğer Sivrihisar Ağır Ceza Mahkemesini tümden kapatsaydınız bu yasayla, bir mantığı olurdu. Dolayısıyla, yani bu, neden ilin adıyla anılan ağır ceza mahkemesine gidiyor, bir bunu; ikinci olarak da hemen takip eden maddede de gene aynı tip suçların soruşturmalarının suçun işlendiği yerin bağlı olduğu ilin adıyla anılan cumhuriyet başsavcılığınca yürütülmesi ya da o ilin cumhuriyet savcısının suçun işlendiği yer cumhuriyet savcısından soruşturmanın kısmen veya tamamen yapılmasını isteyebilmesi gibi düzenlemeleri anlamakta ben zorluk çekiyorum. Tabii ki savcılar arasında bir astlık-üstlük ilişkisi adliyelerde uygulanıyor ama burada bir savcının başka bir savcıya kısmen ya da tamamen bir talimat vermesi var.

Ben, Sayın Bakanımızdan bu iki maddeyle ilgili düzenlemelerin -yani, bu düzenlemeler birbirine paralel- hangi ihtiyaçtan dolayı doğduğunu, bu düzenlemeyle amaçlanan hedefin ne olduğunu açıklamasını rica ediyorum. Ondan sonra söz hakkımı da baki tutuyorum yani açıklamadan sonra.