CEYHUN İRGİL (Bursa) - Şimdi, bu Üniversitelerarası Kurul bir yönetim kurulu oluşturuyor. Bu mantıklı bir öneri çünkü daha dinamizm kazanacak. Öbürü zaten fiilen iki üç ayda bir toplanıyordu ve çok ağırdı yani şövalyeydi ama çok ağırdı, bize bir Yeniçeri hareketi lazım, daha hızlı, seri hareket eden bir şey lazım. O yüzden, daha fonksiyonel olması açısından bu yönetim kurulu mantıklı fakat bu yönetim kurulunda hani neden, sosyal, sağlık ve fen 3'er tane de güzel sanatlar... Hem bir adaletsizlik, haksızlık açısından hem de mantıklı olabileceği düşüncesiyle, hepsine eşitlik olsun diye 3'er üyeyle 11'den 13'e çıkarılmasını öneriyoruz.

MUSTAFA İSEN (Sakarya) - Ceyhun Bey, bu tamamen üniversitelerin bölüm sayısı göz önünde tutularak yapılmıştır. Yani sanat, sosyal bilimler ve...

CEYHUN İRGİL (Bursa) - Biliyorum Hocam da şöyle: Anladım ağırlığınızı ama o zaman herhâlde sosyal bilimlerin 4, sağlığın 2 falan, daha da oran değişebilirdi. Burada amaç şu: Yani güzel sanatlarla ilgili insanların biraz daha kurullara yararı olur.

BAŞKAN - Sayın YÖK Başkan Vekilimiz isterseniz bu konuda Komisyonumuzu bir aydınlatsın, buyurun.

YÖK BAŞKAN VEKİLİ PROF. DR. MEHMET İSMAİL SAFA KAPICIOĞLU - Efendim, Üniversitelerarası Kurulumuzun Genel Sekreteri Haldun Bey de burada, belki onun da söyleyeceği şeyler vardır. Ben kısaca şunu söyleyeyim: Bildiğim kadarıyla, doçentlik sınav komisyonlarında da sayısal olarak güzel sanatlardan nispi olarak daha az sayıda hocamızın bulunması sebebiyle 15 kişilik heyetlerde 1 kişiyle temsil ediliyor. O dikkate alınarak bu herhâlde yapılmış diye düşünüyorum.

BAŞKAN - Sizin açıklamanızdan yani icra organı bu şekilde uygun görüyorsunuz.

CEYHUN İRGİL (Bursa) - Bizim ülkemizde üniversite yönetim kuruluna girecek 3 tane güzel sanatlar hocası yok mu ya?

CEYHUN İRGİL (Bursa) - Şimdi, biraz önce İsmet Uçma ağabey, değerli Komisyon üyesi arkadaşımız dedi ki: "Bu muhalefette teşhis tamam, tespit tamam ama tedavi yok, öneri yok." Muhalefet çalışmış, gelmiş, somut, teknik önerilerde bulunuyor. Hiçbir siyasi münazara yok. Mantıklı gerekçesini de izah ediyoruz. Hiç olmazsa reddederken hani biraz önce Mustafa Hoca'nın yaptığı gibi en azından kamuoyunu tatmin edecek, Komisyon raporlarını okuyan insanları... Hani gerekçenizi söyleyin. Örneğin şuradakine ben hangi gerekçeyle itiraz edeceğinize şimdiden merak ediyorum. İşte size somut öneri de getiriyoruz, diyorsunuz ki: "Muhalefet hiçbir öneride bulunmuyor." Sadece öneride bulunuyorum, hiçbir eleştirim yok.

Biraz önce Sayın Bakan konuşmasında ısrarla üç ya da dört defa vurgu yaptı, "objektif ve denetlenebilir" diye vurgu yaptı. Nitekim gerekçenizde de var ama kanun maddesinde yok. Kanun maddesine konması niçin önemli? Yargı yolunun açılması açısından önemli. O yüzden ben, Yükseköğretim Kurulu tarafından belirlenen objektif ve denetlenebilir esas ve usullerin mantıklı olduğunu yani iyi bir teknik öneri olduğunu düşünüyorum ve yargı yolunun açılması açısından da kabul edeceğinizi umuyorum ve reddediyorsanız da hangi gerekçe ve mantıkla reddettiğinizi de öğrenmek istiyorum.

BURHANETTİN UYSAL (Karabük) - Çoğunluk, oy çokluğu gerekçesi.

CEYHUN İRGİL (Bursa) - Sadece çoğunluk nedeniyle ret değil yani mantığını öğrenmek istiyorum. Çünkü Bakan da biraz önce vurgu yaptı. Sadece unutulmuş bu.