| Komisyon Adı | : | TARIM, ORMAN VE KÖYİŞLERİ KOMİSYONU |
| Konu | : | Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/929) |
| Dönemi | : | 26 |
| Yasama Yılı | : | 3 |
| Tarih | : | 04 .04.2018 |
OKAN GAYTANCIOĞLU (Edirne) - Teşekkür ederim.
Şimdi, sabah iyi başladık. 5 ve 6'ncı maddeyi tekrar görüşeceğimizi... Biz tabii "Bu kaldırılacak." diye anladık. Ama 47 ile bundan sonra gelecek 48 de bununla ilişkili çünkü yine burada bir merkeziyetçilik oluyor, devletleştirmeye benzeyen bir şey oluyor. Çünkü -48'inci maddede de var- birlik başkanı seçeceğiz, yönetim kurulları, denetim kurulları yok. Birlikler başarısızsa demek ki denetim kurulları görevlerini yapmamış, bunu anlıyoruz ama niye yapmamış? Yirmi üç yıldır bu birlikler var, sulama birlikleri niye zarar ediyor, neden sıkıntılar var, bunları araştırıp bunları çözmeye, bunlarda iyileştirme yapmamız gerekirken biz yeniden merkeziyetçiliğe dönüyoruz, bu son derece yanlış. 5'inci ve 6'ncı maddeyi madem kaldırıyorsak bunları da kaldırmamız lazım, çok büyük çelişki var. Sonuçta onları kaldırmamızın da bir anlamı olmuyor bu 47 ve 48 devam ederse.
Şimdi, şöyle, ben biraz şöyle düşündüm: Sulama birlikleri neden zarar ediyor, hangi ürünlerin tarımı yapılıyor, sulu tarım hangi ürünlerde yapılır genelde? Mısırda var, ayçiçeğinde var, şeker pancarında var, yem bitkilerinde var; tamam, buğday sulayan da çiftçilerimiz var ama bu ürünlerin hepsini biz ithal ediyoruz. Niye çiftçinin gelirini artırmayı hiç düşünmüyoruz, yıllardır çiftçinin girdileri sürekli artıyor da geliri artmıyor, bunun hesabını yaptık mı? Bundan dolayı çiftçiler su paralarını ödeyemiyorlar, sulama birlikleri bundan dolayı tahsilatlarını yapamıyor. Bu konuda hiçbir araştırma yaptık mı ya da bu konuda bir kafa yorduk mu, politika önerisi geliştirdik mi, bir destekleme yaptık mı? Dolayısıyla, biz hemen, "Sulama birlikleri zarar ediyor." Ki zarar etmediğini de az önce sayın vekilim açıkladı, çoğu başarılı yani idare edenler de var, buna rağmen idare ediyorlarsa çok büyük başarı. On yıl önce 1,5 lira olan mazot bugün 5 lirayı geçtiğine göre nasıl idare ediyorlar hayret bir şey yani. Demek ki bu politikasızlığına rağmen yine de bunlar başarılı.
Ben buradan tekrar söylüyorum, uzatmak da istemiyorum: 5 ve 6'yı kaldırdıysak, bunda hata olduğunu gördüysek 47 ve 48'i de kaldırmamız lazım diye düşünüyorum. Hükûmet, Sayın Bakanım bir daha incelerlerse... Çünkü o zaman yine aynı şey. Suyu özelleştirmiyoruz, tamam; su sayacı takmıyoruz, tamam ama sulama birliklerine başkan atayacağız. Başkan kim olacak? Muhtemelen bölgedeki DSİ'den birisi olacak. Yönetim kurulları yok. Orada çalışanların durumu ne olacak? Onları konuşmamız gerekmiyor mu? Bence bunları kaldırdığınızda sorun kendiliğinden kalkmış oluyor. Uzun lafın kısası budur.
Teşekkür ediyorum.