CAVİT ARI (Antalya) - Sayın Başkanım, değerli üyeler; görüşülmekte olan maddeyi incelediğimizde öncelikle 1'inci maddeyle arasında bir farklılık yaşandığını ve böylelikle de eşitliğe aykırı bir durum söz konusu olduğunu biraz önce ifade etmeye çalıştık. Bunlardan birincisi ücret meselesi. Birinde 15 bin TL, ilkinde 2 bin Euro. Tabii, biz, öncelikle, biraz önce sunmuş olduğumuz ve Komisyonumuzun çoğunluğu tarafından reddedilen önergede... Öncelikle ilk teklif sunulduğunda yirmi sekiz gün, aradan daha üç dört gün geçmeden yirmi bir güne çekilen bir zorunlu eğitim getirilmekte. Demek ki burada eğitim süresiyle ilgili, eğitimin olabilirliğiyle ilgili hâlen kafalarda bir soru işareti olduğu da teklif verenlerce de böyle bir soru işareti yaşandığını açıkça göstermekte çünkü üç gün önce yirmi sekiz gün, üç gün sonra yirmi bir günü çekilmiş vaziyette. Bugün kamuoyunda oluşan genel havada bu yirmi sekiz gün, şimdiki şekliyle yirmi bir günlük süreden de vazgeçilmesi yönünde geniş bir beklenti mevcuttur. Biz yirmi bir günlük de olsa verilecek olan bu eğitimin kanunun genel kapsamı yönüyle bakıldığında bir faydasının olmayacağını düşünmekteyiz. Bu anlamda da yirmi bir günlük de olsa bu süreden vazgeçilmesi gerektiğini düşünüyoruz tekraren veya en kötü ihtimaliyle de 1'inci maddede özellikle yurt dışında yaşayan gençlerimiz için getirilmiş bulunan uzaktan eğitim sistemi var ve bu sistem yurt içinde yaşayan vatandaşlarımız için de gençlerimiz için de getirilebilir ve burada da yine aynı şekliyle, uzaktan eğitim modeliyle de yirmi bir günlük eğitim sistemi tamamlanabilir diye düşünüyorum. Bu iki çelişkinin giderilmesi ve öncelikle de zorunlu eğitim süresinin kaldırılmasını tekraren talep ediyorum.