FARUK SARIASLAN (Nevşehir) - Sayın Başkanım, bununla ilgili -biraz önce milletvekili arkadaşım da söyledi- Ceza Kanunu madde 278'de "İşlenmekte olan bir suçu yetkili makamlara bildirmeyen kişi bir yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır.

Madde 2: İşlenmiş olmakla birlikte sebebiyet verdiği neticelerin sınırlandırılması halen mümkün bulunan bir suçu yetkili makamlara bildirmeyen kişi yukarıdaki fıkra hükmüne göre cezalandırılır.

Madde 3: Mağdurun 15 yaşını bitirmemiş bir çocuk..." diye devam ediyor.

Şimdi, burada, Ceza Kanunu'nda açık hüküm var. Ceza Kanunu'ndaki bu açık hükme rağmen bu yasanın nereden geldiğini anlamakta zorlanıyorum.

Şimdi bu yasa insanları muhbirliğe zorluyor, bana göre hukuk devletinde olmaması gereken bir şey, biraz önce de tartıştık. Hukuk devletinde insanların muhbirliğe zorlanarak ya da maddi çıkarlar elde ettirilerek ihbarda bulunması, ahlaken de doğru bir şey değil, hukuken de doğru bir şey değil. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Sözleşmesi'ne de aykırı, Anayasa'mıza da aykırı, artı, burada bir de keyfilik söz konusu. Yani siz buradaki ödüllendirmeyi neye göre yapacaksınız? İdare amirinin takdirine veriyorsunuz, idare amirinin keyfiliği söz konusu. Ceza hukukunda, hukukta, hele ceza hukukunda keyfilik diye bir şey olamaz yani açık, net olması lazım. Eğer bu yasa geçse dahi, eğer geçecekse burada keyfilik yerine, işte idarenin takdiri yerine objektif kuralların konması gerekir. Bu nedenden dolayı biz bu maddeye karşıyız.

Teşekkür ediyorum.