| Komisyon Adı | : | ADALET KOMİSYONU |
| Konu | : | Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan Para Alacaklarına İlişkin Takibin Başlatılması Usulü Hakkında Kanun Teklifi (2/1286) |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 2 |
| Tarih | : | 15 .11.2018 |
YÜCEL BULUT (Tokat) - Ali Bey'in yine bir konuda bize yardımcı olmasını rica edeceğim. Aklımıza takılan bir husus var.
Tabii, takip türü ikiye ayrılıyor biliyorsunuz; bir icra takibi, bir iflas takibi ve alacaklı bir defaya mahsus olmak üzere dilediği aşamada takip türünü değiştirebiliyor.
Bu merkezî takip sistemiyle başlayan bir takipte ödeme emrini gönderdik, borçluya tebliğ oldu, kesinleşti ve bundan sonra takip türünü değiştirmek istiyoruz. Nasıl bir yol izleyeceğiz, bunu merak ediyorum.
ALİ ÖZKAYA (Afyonkarahisar) - Bu takip sisteminde iflas takip yöntemi yok. Bu, yalnızca hacizle takip yöntemi, kesinleşmiş ise icraya devam etmek üzere talepte bulunacağız, yetkili icra müdürüne gidip esas numarası alacak, o saatten sonra değiştireceğiz.
YÜCEL BULUT (Tokat) - Peki, alacağız. Farklı bir harç usulü getirmişiz burada.
ALİ ÖZKAYA (Afyonkarahisar) - Artık harç usulünü değiştiriyoruz ve eksik harca ilave ederek onu yatırıyoruz, devam ediyoruz.
YÜCEL BULUT (Tokat) - Yani tekrar iflas harcı yatırmamız gerekecek ve bütün prosedürü baştan başlatacağız.
ALİ ÖZKAYA (Afyonkarahisar) - Tebligat kısmı hariç. Tebligatı zaten yaptık, kesinleşti, takip kesinleşti.
YÜCEL BULUT (Tokat) - İflas koluna geçtiğimiz anda mecburuz tekrar tebligat çıkaracağız ve iflas harcı yatıracağız.
ALİ ÖZKAYA (Afyonkarahisar) - Tabii, iflas yeni bir takip yöntemi olduğu için, iflas ödeme emrini göndereceğiz, dolayısıyla, mecburuz iflas ödeme emri açısından.
ALPAY ANTMEN (Mersin) - Tüketiciler iflasa tabi değil, aslında burada bir boşluk var da.
ALİ ÖZKAYA (Afyonkarahisar) - Orada ikiye ayırmak lazım tabii.
ALPAY ANTMEN (Mersin) - Ama sözleşmelerin hepsi tüketicilerle yapıyor, tacirlerle yapılmıyor.
YÜCEL BULUT (Tokat) - Efendim, yapılıyor tacirlerle.
ALPAY ANTMEN (Mersin) - Yapılıyor ama bizim MTS'nin konusu o değil.
YÜCEL BULUT (Tokat) - Peki, şöyle bir durum olsa...
ALİ ÖZKAYA (Afyonkarahisar) - Affedersiniz.
Değerli vekilim, şöyle: 1'inci maddede diyor ki...
YÜCEL BULUT (Tokat) - Bir limitet şirketin telefon aboneliği var.
ALPAY ANTMEN (Mersin) - MTS yapamazsınız.
ALİ ÖZKAYA (Afyonkarahisar) - Değerli vekiller, burada, bir, Tüketici Kanunu'na tabi ve diğer kanunlara tabi, abone sözleşmesi var. Bakın, ilk baştan 2, Tüketici Kanunu ve diğer kanunlara tabi; iki, abone sözleşmesi var, adı açık bir şekilde haciz yoluyla ilamsız takip iflas yolu değil, Tüketici Kanunu'na tabi olanlar prensip itibarıyla iflasa tabi değil ama büyük şirketlerde var, onlar tabi.
YÜCEL BULUT (Tokat) - Onlarla ilgili de tabii iflas takibi söz konusu olmayabilir ama takip türünü bir kereye mahsus değiştireceğimiz için, bu hakkımız olduğu için ancak ve ancak bu MTS'den gidecek tebligat ve o aşamadan sonra değiştirilecek.
ALİ ÖZKAYA (Afyonkarahisar) - Doğru, normale geçtikten sonra.
Burada, bir de "Değerli meslektaşlarımızın -6'ncı maddede- vekâlet ücretini açık yazalım." denildi ve tüketici hakem heyetine atıf yapıldı.
Arkadaşlar, o mesele şu: 10 Eylül 2010 tarihinde 6552 sayılı Kanun ile Tüketici Kanunu'nun 70'inci maddesine açık hüküm koyduk "Tüketici hakem heyetlerince vekâlet ücretine karar verilemez." diye. Dolayısıyla, orada kanunun açık hükmü olduğu için verilemiyor. İcra İflas Kanunu'nun 323'üncü maddesi zannediyorum, yargılama giderlerinde avukatlık ücreti hem HMK'da hem icra iflasta var, yargılama giderine avukat ücreti dâhil. Tekrarın tekrarı olur.
YÜCEL BULUT (Tokat) - Burada tabii bir konu daha var, bir husus daha var, o da şu: Şimdi tabii MTS kapsamındaki tahsilatlar ödeme emrinin tebliği süresi içerisinde gelen para bu sisteme girecek. Ödeme emri süresi içinde gelen para aynı zamanda şuna da işaret ediyor: Vekâlet ücretinin de dörtte 3'üne işaret ediyor.
BAŞKAN - Bana kalırsa, vekâlet ücretinin yarı olması lazım burada. Hatta hiç olmasın.
YÜCEL BULUT (Tokat) - Yok, yazılım buna göre ayarlanmış durumda mı yani?