| Komisyon Adı | : | DIŞİŞLERİ KOMİSYONU |
| Konu | : | Türkiye Cumhuriyeti ile Sırbistan Cumhuriyeti Arasında Serbest Ticaret Anlaşması'na Ait Protokol I'in Yerini Alan 30 Ocak 2018 Tarihli 'Protokol I', Anlaşmanın 'Menşeli Ürünler' Kavramının Tanımı ve İdari İşbirliği Yöntemlerine İlişkin Protokol II'sini Değiştiren 17 Ocak 2017 Tarihli ve 1/2017 Sayılı Ortak Komite Kararı ve Anlaşmaya Eklenen Hizmet Ticareti Hakkında 30 Ocak 2018 Tarihli 'Protokol III'ün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna ve Anlaşmanın Protokoller ve Eklerine İlişkin Değişikliklerin Cumhurbaşkanınca Doğrudan Onaylanmasına Dair Yetki Verilmesine İlişkin Kanun Teklifi (2/1358) |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 2 |
| Tarih | : | 06 .12.2018 |
AYDIN ADNAN SEZGİN (Aydın) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Şimdi, Sırbistan'ın Avrupa Birliğiyle yoğun müzakereler içinde olduğunu biliyoruz ve bizim serbest ticaret anlaşmamızın da bu süreçte Avrupa Birliği ile Sırbistan arasındaki ilişkiler ve görüşmeler ilerlerken derinleştirilmesi mutlaka ticari anlamda avantajımızadır. Ancak, hayvancılık ve tarım ürünleri konusunda buğdayla bağlantılı olarak, ben arkadaşlarımın ifade ettikleri kaygılara katılıyorum.
Bu bağlamda sorum şu olacaktır: Sırbistan'la ikili ticaretimizde hayvancılık ürünlerinin ve buğdayın genel ithalatımızda tuttuğu yerin bize aktarılması.
İkincisi: Münhasır yetkisini, Sayın Cumhurbaşkanının, biz de uygun bulmuyoruz açıkçası.
Biraz önce teknik modalitelerden bahsettiniz. Meclis her hâlükârda teknik modalitelere vakit ayıracak durumdadır. Ondan sonra teknik modalitelerin tanımı önemli. Sizin için teknik modalite olarak görülecek bir şey bizler için daha ağırlıklı, daha öze ilişkin olarak mütalaa edilebilir. Bu hususta bizim de bir itiraz şekillendirdiğimizi belirtmek istiyorum.
Teşekkür ederim.
