ALİ KENANOĞLU (İstanbul) - Sayın Başkan, ben de söylemiş olduklarınızla ilgili bir iki cümle söylemek isterim. Mecliste kanun yapma sürecinin yoğunluğundan bahsettiniz, arkadaşlar da dile getirdi. Esasen, işte bizim Meclis olarak yanlış yaptığımız yer şurası: Biz kanunları Genel Kurulda tartışarak orada çıkarmaya çalışırsak bu sonuca ulaşıyoruz. Ancak kanunların daha öncesinde, bir kere, sivil toplumda tartışılması gerekiyor. Yani örneğin bu kanun teklifi kamuoyuna bir yayınlanmalı, bununla ilgili bütün sivil toplum örgütleri, sektör temsilcileri, bu konuyla alakalı ne kadar bileşen varsa, kişi varsa bunları kamuoyunda bir tartışmalı; daha sonra -tam da burası işte- komisyon bunların burada harmanlandığı ve bu görüşlerin ortaklaşıldığı yer olmalı. Yani Genel Kurulda o zaman tartışmaya gerek kalmaz, Genel Kurul çok daha hızlı...

BAŞKAN - Bilgilendirme olur.

ALİ KENANOĞLU (İstanbul) - Evet, kesinlikle. Genel Kurulda çok daha birlikte, güllük gülistanlık içerisinde, hoş sohbet içerisinde tamamlayabiliriz ama biz bütün bunların hepsini... Yani iki günde kanun getiriliyor, bir günde hızlıca komisyonda tartışılıyor, alt komisyon kurulursa -büyük şans tabii bu- orada tartışılıyor, alt komisyon kurulmazsa hemen o bir güne sığdırılıyor, tartışılıyor, gecenin birine, ikisine kadar komisyonda bitiriliyor; arkasından, Genel Kurula getiriliyor. Söylediğiniz takvimde de Genel Kuruldan çıkıyor. Ne insanların bunu tartışabilme imkânı oluyor ne görüş belirtebilme imkânı oluyor, her şey birbirine karışmış oluyor. O yüzden de birçok yanlış yapılıyor. Umarız sizlerin de bu hassasiyetiyle bundan sonraki süreçleri bu şekilde düzeltiriz.

Teşekkür ederim.