| Komisyon Adı | : | PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU |
| Konu | : | Yükseköğretim Kurumları Teşkilatı Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/1579 |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 2 |
| Tarih | : | 19 .02.2019 |
KAMİL OKYAY SINDIR (İzmir) - Teşekkür ediyorum.
Tabii, Sayın Genel Müdürüm, bu İzmir'de de çeşitli yerlerde -siz de söylediniz- geçmişte verilmiş izinler, ruhsatlar üzerinden hâlen, özellikle torik ve şey balıkçılığı çok, denizi yağlayan bazı kirleticiler, bu balıkların ilaçlaması için yapılan uygulamalar vesaire bunların çok yakın çevreye verdiği rahatsızlıklar var ama bu bir işletme, ihtiyaç var, bu konuda karşı anlamda söylemiyorum ama Ege'de hâlen kıyıya çok yakın, daha önce verilmiş ruhsatlar üzerinden işletmeler var. Kılıç'tı, Pınar'dı, vesaire bildiğim kadarıyla devam ediyorlardı.
Ben aslında şunu da merak ediyorum: Bakın, burada, bu geçici maddede il özel idareleri... Şimdi "Bu yerler gerçek veya tüzel kişilere, gelirleri il özel idarelerine, il özel idareleri kaldırılan illerde ise genel bütçeye ait olmak üzere Bakanlık tarafından kiraya verilir." diyor Şimdi, bakın, bir büyükşehir belediyesi, il özel idaresi kaldırılmış ve o büyükşehir belediyesi sınırları içerisinde sucul bir alan kullanılıyor, burada kültür balıkçılığı adına. Bunun geliri büyükşehir belediyesine değil de Hazineye gidiyor ama büyükşehir belediyesi olmayan bir başka yerleşimde il özel idaresine gidiyor. İl özel idaresi o parayı ne yapıyor? O kente hizmet için kullanıyor. Şimdi, burada bir adaletsizlik, bir haksızlık yok mu şehirler, kentler arasında? Bu tür alanların kullanımında, oradaki yerel halka geri dönüşü adına yani oradaki yerelin o kaynaklardan ya da "doğal varlıklardan" diyelim "doğal kaynak" çok hoş bir kelime değil aslında, o doğal varlıklardan gelen gelirin vatandaşın hizmetine yönelik kullanılması gerekmez mi? Niye bir tarafta il özel idaresine de öbür tarafta Maliye hazinesine? Bu kabul edilebilir değil yani il özel idaresi de sonuçta il içerisinde, kırsalda, köylere vesaire hizmet götürmek amacıyla o geliri kullanıyor. Yani yine o kente kullanılıyor ama öbür tarafta Maliye hazinesine... Burada bir adaletsizlik olduğunu düşünüyorum.
Bu kanunun da bu geçici maddesinde "Bari Bakanlık adını da değiştirerek getirseydiniz." dedim burada "Tarım ve Orman Bakanlığı" artık "Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı" ifadesi yok.
Söyleyeceklerim bunlar idi. Teşekkür ediyorum.