| Komisyon Adı | : | (10 / 361, 405, 406, 407, 410) Esas Numaralı Meclis Araştırması Komisyonu |
| Konu | : | Gıda ve Kontrol Genel Müdür Vekili Mümtaz Sinan'ın, Genel Müdürlüğün tıbbi ve aromatik bitkilerle ilgili kısımları ve neler yapmak istedikleri hakkında sunumu |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 2 |
| Tarih | : | 22 .05.2019 |
RIDVAN TURAN (Mersin) - Çok teşekkür ediyorum izahatınız için.
Şimdi, bu AB ve G8 standardına biz uyuyor olabiliriz ama zannederim henüz bu standart tarafından da mevzuat altına alınmayan yeni bir durum var. Bu, ABD'de 2 tane mahkeme 2 tazminata hükmetti, bunları da yapılmış bilimsel analizlere dayandırdılar. Dolayısıyla gluko fosfatın, evet, bildiğim kadarıyla -yanlış biliyorsam lütfen düzeltin- hem AB hem de G8 açısından standartlar içerisinde kullanılan bir pestisit olduğunu biliyorum fakat bu yeni durum bunun kesin kanserojen ilaçlar listesinde, toksik niteliğe sahip olduğunu söylüyor. Herhâlde bu konuda bizim yeni bir mevzuat ya da yeni bir çalışma yapmamız gerekecek çünkü DDT yıllarca dünyanın her tarafında kullanıldı, "mucize" denildi DDT için ama sonradan gördük ki akiferleri kirletmiş, doğada metabolize olmayan bir niteliği var, son derece kanserojen. Yani Talidomit kullanıldı, on binlerce çocuk sakat doğdu, "müthiş bir ilaç" diye lanse ettiler. Muhtemelen pestisit özelliği çok yüksek, fiyatı görece daha makul, dünyada her ülke kullanıyor bildiğim kadarıyla yani bunu engelleyen, kota koyan falan yok diye biliyorum. Eğer hâl böyleyse bizim biraz erkenden uyanıp buna ilişkin bir çözüm bulmamız çok önemli çünkü geçenlerde bir kaynakta okudum, Avrupa toprağı özellikle geçen iki savaş sebebiyle ve kullanılan kimyasallar sebebiyle önemli ölçüde kirlenmiş durumda. Bizim topraklarımız görece daha iyi durumda. Bu muazzam bir servet yani bunun parasal karşılığı yok. Bu doğruysa bunu böyle kıskançlıkla korumak çok doğru olacak diye düşünüyorum bu pestisit konusunda.
Teşekkür ederim.