MURAT EMİR (Ankara) - Sayın Başkan, öncelikle söz hakkı verdiğiniz için teşekkür ederim.

Aslında daha uzun bir konuşma yapma ihtiyacı içerisindeyim ama ben de bu jestinize karşılık kısa, bir dakikalık konuşup yemekten sonra kullanmak üzere hakkımı saklı tutmayı tercih ettim. Teşekkür ederim.

Şimdi tabii, bu salon, Adalet Komisyonu hukukçu milletvekilleriyle daha çok dolu. Dolayısıyla bu kanun teklifi içerisinde bu Komisyonun önceliği avukatlara, özellikle on beş yıl çalışmış avukatlara yeşil pasaport verilmesine dönük bir teklif görüşülüyor şu anda. Aslında bu anlaşılabilir bir şey, benim şahsen karşı çıkmayacağım bir şey. Çünkü kamu görevi yapan avukatların belirli bir yıldan sonra yeşil pasaport alıyor olmalarında bir sorun görmüyoruz ancak Adalet Komisyonunun daha çok kendi meslektaşları olan hukukçuları, avukatları korumaktan daha öte ve daha geniş görevleri olacağını düşünüyorum. Mesela ben bir tıp doktoruyum ve on beş yıldan daha fazla görev yapmış ama özel hastanede çalıştığı için veya kendi muayenehanesinde çalıştığı için yeşil pasaport alma hakkı edinememiş hekimler de aslında aynı şekilde kamu görevi yapıyorlar. Biliyorsunuz, sağlık hizmetleri bir kamu hizmetidir. Dolayısıyla hekimlerin de aynı şekilde, aynen avukatlarımız gibi bu haktan yararlanması doğaldır, olması gerekendir ve eşitlik ilkesine uygundur. Yani burada Adalet Komisyonunun sadece avukatları düşünmesi bence, bal tutan parmağını yalar sözünün bir sonucu gibi görünüyor ve Komisyonumuz açısından da bence isabetli bir duruş değildir. Aynı hakkın hekimlere de verilmesini talep ediyorum.

Çok teşekkür ederim.

BAŞKAN - Ben teşekkür ediyorum.

Bunu Sağlık Komisyonundan isterseniz sizinle daha çok muhatap olurlar.

MURAT EMİR (Ankara) - Sayın Başkan, tam işaret ettiğim buydu: Sağlık Komisyonunda doktorlar, Adalet Komisyonunda avukatlar dersek aslında Meclisin görevlerini parçalamış oluruz. Oysa Adalet Komisyonunun görevi bütün ülkedeki herkese dönük kanunlar yapmaktır.