KOMİSYON KONUŞMASI

ABDULLAH KOÇ (Ağrı) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Evet, hakikaten bu da yani yargılama sisteminde yeni bir usul, basit yargılama usulü.

Şimdi, burada şu husus açıkçası dikkatimi çekiyor: Bir, cumhuriyet savcısı bir dava açacak. Muhtemelen bu davanın iki yıldan daha fazla bir ceza talebinde bulunacak hani iddianameyi ona göre düzenleyecek.

BAŞKAN - Yo, yo. İki yıldan az.

ABDULLAH KOÇ (Ağrı) - Yok, ama "öyle tespit edilmesi hâlinde" diyor, kanun maddesi öyle diyor.

BAŞKAN - Nerede?

ABDULLAH KOÇ (Ağrı) - Diyor ki: "Daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verebilir."

ALİ ÖZKAYA (Afyonkarahisar) - Üst sınır iki yıl veya daha az.

ABDULLAH KOÇ (Ağrı) - Ama bu aynı zamanda şunu da getiriyor: Şimdi, niye ben bunu söyledim? Bu, biraz önce görüştük ya bir maddede kamu davasını aşmamayı, askıda tutma hususu da var burada.

ABDULLAH GÜLER (İstanbul) - Dava açıldı, iddianame...

ABDULLAH KOÇ (Ağrı) - Ama şöyle bir şey, mahkeme diyelim geldi, bunu biraz onunla bağlantılı hâle getirmek lazım.

BAŞKAN - O hükümlerin uygulanamayacağı hususlardır bunlar genellikle.

ABDULLAH GÜLER (İstanbul) - Yani boşluk bırakmıyoruz oraya.

ALİ ÖZKAYA (Afyonkarahisar) - Ertelemeyi kabul etmedi...

ABDULLAH KOÇ (Ağrı) - Bence burayı biraz işlemek gerekiyor çünkü burada bir netlik yok bana göre. Çünkü hani...

ABDULLAH GÜLER (İstanbul) - En sonunda seni muhakemeyle beraber iki yıllık suç tiplerine kadar bir boşluk bırakılmaz.

ALİ ÖZKAYA (Afyonkarahisar) - Boşluk bırakılmaz. Dava açılmış...

ABDULLAH KOÇ (Ağrı) - Dava açılmış işte, asli ceza mahkemesi bunun aynı zamanda dava açılmaması gerektiren bir suç olduğunu da neredeyse tespit edecek durumda çünkü böyle takdir ediyor. Bence burada bir eksiklik var.

BAŞKAN - O cumhuriyet savcısının takdirinde yalnız dava açılmamasını gerektiren şey. Mahkeme onu tespit ederse niye dava açtın diyemez.

ABDULLAH KOÇ (Ağrı) - Sayın Başkan, ben şunu diyorum: Kişinin o hakkı da var, ondan da faydalanma hakkı var çünkü hususi şartlar belirlenmiş orada. Deniliyor ki: "Ben senin hakkında dava açmayacağım, sen iyi bir vatandaşsın, bir daha benim karşıma çıkmayacaksın, o nedenle ben beş sene senin hakkında dava açmayacağım."

ALİ ÖZKAYA (Afyonkarahisar) - Bitti, o buraya gelmez.

ABDULLAH KOÇ (Ağrı) - Ben burada bir şey olduğunu düşünüyorum. Bilmiyorum, belki şey yapabiliriz, onun biraz üzerinde düşünelim diye düşünüyorum. Bir bakalım. Bir boşluk olmasın.

BAŞKAN - Sorun yok.

ABDULLAH KOÇ (Ağrı) - Sorun yoksa peki.

ALİ ÖZKAYA (Afyonkarahisar) - İsterseniz Sayın Genel Müdürüm sizinle bir görüşsün, acaba bizim görmediğimiz bir şey varsa, normalde...

ABDULLAH KOÇ (Ağrı) - Bir kısım var, bitireyim ondan sonra görüşelim.

Şimdi, ikinci bir husus şöyle bir şey: İtiraz usulü getirilmiş. On beş günlük süre içerisinde dosya üzerinde karar verme ilkesi de var fakat burada sanığın mahkemeyle yüz yüze ilkesi anlamında da bence bir sıkıntı var. Bir sıkıntı olabilir, yaratabilir. Tabii bizim bunu görmemiz gerekiyor. Sonuçta yeni bir sistem. Yani mahkeme meydanında kişinin, sanığın kendisini savunması, hâkimle yüz yüze gelmesi anlamında da önemli olduğunu ben düşünüyorum. Bu anlamda belki bir sıkıntı yaratabilir. Bir de gerekli hazırlığı yapmak, gerekli savunmayı yapabilmek için zaman anlamında da bir kısıtlama olabileceği şüphesini taşıyorum ama her şeye rağmen bunun hemen arkasında yapılan itirazın duruşmalı yapılan hususun yer alması da ayrı bir şey olarak değerlendirilebilir. Benim kaygılarım bunlardan ibaret ama ben (1)'inci fıkradaki kısımla ilgili çok net değilim açıkçası, burada biraz netlik olması lazım.

Teşekkür ederim.