| Komisyon Adı | : | PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU |
| Konu | : | Dijital Hizmet Vergisi Kanunu İle Bazı Kanunlarda ve 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi (2/2312) |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 3 |
| Tarih | : | 31 .10.2019 |
GARO PAYLAN (Diyarbakır) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Kültür ve Turizm Bakan Yardımcımıza teşekkür ederim geldiği için.
Az önce Bakanlığınızı temelden ilgilendiren bir madde görüştük burada, biliyorsunuz, konaklama vergisiyle ilgili; Sayın Başkan, aslında Bakan Yardımcımız gelmişken belki bu maddeden sonra bu konudaki görüşlerini de alsak iyi olur.
BAŞKAN - Bu arada şunu ifade edeyim: Biraz önce Sayın Bakan Yardımcısına burada dile getirilen hususları ben özet olarak aktardım. Sayın Demiröz'ün ifade ettiği gibi, Sayın Demiröz ve ilgili bakanlıklarımız bir araya gelip tekrar bir değerlendirmede bulunacaklar.
GARO PAYLAN (Diyarbakır) - Şu anlamda söylüyorum: Biz yaklaşık iki saat bu maddeyi görüştük, tutanakları incelemenizi öneriyorum Bakanlık olarak. Buradaki önerilerimizi...
KÜLTÜR VE TURİZM BAKAN YARDIMCISI NADİR ALPASLAN - Hukuk İşleri Genel Müdürümüz ve Kurul Başkanımız buradaydı.
GARO PAYLAN (Diyarbakır) - Ama bu kadar önemli bir konuda, bütün sektörü ilgilendiren bir konuda daha üst düzeyde, bakan yardımcısı düzeyinde bir katılımın olmasını tercih ederdik. Aslında sizin de görüşlerinizi merak ediyoruz, belki Başkanımız o konuda da size söz verir çünkü çok ciddi eleştiriler oldu, önerilerimiz oldu. Lütfen, hem tutanaklara bakarak o önerilerimizi dikkate alın hem de belki Sayın Başkanım söz verirse o konudaki görüşlerinizi de duymak isteriz.
Sayın Başkan, bakın, yaklaşık 20 madde görüştük, Vedat Bey daha tek bir maddeyle ilgili "Kaç kişiyi etkiliyor, kaç kişi bu kapsama girer, kaç liralık vergi hedefliyoruz?" diye tek bir hedef belirtmedi yani tek bir etki analizini net söylemedi. Yani mesela şu maddede, diyelim ki "100 romancıyı, 500 senaristi, 1.000 heykeltıraşı etkileyecek, bunun sonucunda da şu kadar liralık vergi hedefliyoruz." gibi bir rakamdan bahsetmedi.
Diğer mesele, Kültür Bakan Yardımcımızı da şöyle anladım: Siz diyorsunuz ki "Vergi adaleti için bunu destekliyoruz." Güzel, bunu destekliyorsunuz ama kültür meselesi -ne bileyim- bir gömlek üretmek gibi bir şey değildir, kültür meselesi bir köprü yapmak, yol yapmak, enerji üretmek gibi bir şey değildir. Kültür, desteklenmesi gereken bir meseledir. Yani devletler kültür politikalarını devreye koyarlar, desteklerler belli konuları. Çünkü zaten sanat ve kültür insanı konusunda ciddi bir çoraklık yaşıyoruz, bu alanda daha çok insanın olması için teşvik etmemiz gereken bir konu. Bakın, elbette, yüksek gelir elde ediyorsa orada da vatandaşlarımız vergisini versinler ama "Bunun acaba kısa, orta, uzun vadeli olarak kültür insanlarımızın üzerinde etkisi nasıl olur?" diye düşünmemiz gerekir öyle değil mi? Yani bir heykeltıraş, şimdi, biz reklam... Şunu söyleyeceğim: Mesela, diyelim ki belli sektörleri belli zanaatları destekliyoruz, değil mi? Diyelim ki eyer yapıyor bir insan, çarık yapıyor, bunlara farklı vergi sistemi koyuyoruz. Niye? Onları destekleyelim, onlar yok olmak üzere. Bu konularda nasıl etkileyeceğiyle ilgili bir şey söylemediniz Sayın Bakan Yardımcım. Yani acaba sektörü, bir senaristler var, romancılar var, heykeltıraşlar var, çeşitli kültür insanları var, kaç kişiyi etkiliyor, nasıl etkiler? Açıkça söyleyeyim... Bunların sivil toplum kuruluşları var, öyle değil mi? Bilmiyorum, buraya katılımları var mı Sayın Başkan, kültür insanlarının, sivil toplum kuruluşlarının? Onların görüşlerini aldınız mı mesela bu maddeyi yaparken? Onların yazılı görüşlerini de bize iletirseniz bu konuda "Bu, evet, iyi bir şeydir." diyorlarsa bizim için sakıncası yok ama "Bunu teşvik etmek için bunun bir sakıncası vardır." diye bir görüşleri varsa başka bir durum.
Diğer bir mesele: Arkadaşlar bakın, şimdi, ben elbette yüksek gelirli sanatçıların da, kültür insanlarının da mutlaka vergilendirilmesi gerektiğini düşünüyorum ama önceliklerimiz ne olmalı? Az önce anlattım ya, dün anlattım. Bir kişinin Esenyurt'ta babadan kalma 500 dönümlük arazisi vardı, şehir büyüdü, Esenyurt'u içine aldı, bu 500 dönümlük tarla bir anda milyar liralık ranta kavuştu, imar geldi yani 10 bin liralık tarla oldu, 1 milyar lira. Bunun sonucunda o kişi 2 bin tane tapuya kavuştu, milyarlarca liralık gelire kavuştu, bu milyarlarca liralık gelire, servete kavuştuğunda 1 lira vergi vermedi. Şimdi, bakın, o anlamda gelir vergisi reformu yapmamız gerektiğini söylüyorum. Böyle parça parça, "Hadi sanatçıyı vergilendirelim, hadi hakemi vergilendirelim, hadi şunu vergilendirelim." diye olmaz ki bu, olmaz. Yapmamız gereken topyekûn gelir vergisi reformunu önümüze koymamız lazım, servete dayalı vergileri önümüze koymamız lazım. Kurumlar vergisi reformunu önümüze koyarsak sanat insanlarını, rantiyeciyi nasıl vergilendireceğiz, sanatçıyı nasıl vergilendireceğiz, futbolcuyu nasıl vergilendireceğiz, hangi sektörleri teşvik etmemiz lazım, genel olarak makro bir reform yapmış oluruz. Ama ben yıllardır buradayım, yıllardır torba yasalarda palyatif tedbirler: Hadi şöyle yapalım, altı ay sonra, vazgeçtik, hadi böyle yapalım diyoruz ve tabii ki burada da bir reform ortaya çıkmamış oluyor. Ben Kültür Bakan Yardımcımızın özellikle kültür insanlarını bu konuda nasıl etkileyeceğiyle ilgili daha derinlemesine bir bilgi vermesini arzu ederdim. O anlamda, bu konuda da bir şeyler duyarsak belki tekrar söz alırım, teşekkür ederim.