UTKU ÇAKIRÖZER (Eskişehir) - Teşekkür ederim Sayın Başkanım.

Hem Meral Hanım'a hem Gülizar Hanım'a teşekkür ediyorum sıraları konusunda yardımcı oldukları için.

Öncelikle, ben de -daha önce de vurgulandı ama- bu kendi içinde olduğumuz ve büyük şerefle görev yapmakta olduğumuz Türkiye Büyük Millet Meclisinin bütçesi sırasında Sayın Meclis Başkanının burada olması gerektiğini düşünenlerdenim. Şöyle de bir şey var: Sayın Bilgiç de belki bilecektir ama sanırım son dört yıldır son dört bütçede Meclis başkanları bütçelerini burada savunamıyorlar.

TBMM BAŞKANI VEKİLİ SÜREYYA SADİ BİLGİÇ (Isparta) - İsmail Kahraman Bey gelmişti, onu arada unuttunuz.

UTKU ÇAKIRÖZER (Eskişehir) - Evet, arada olabilir ama bunun bence bir gelenek hâline gelmesi ve burada Meclis Başkanının olmasında fayda var. Tabii ki sizin burada olmanız önemlidir Sayın Bilgiç, bu Komisyonda da çok saygın Başkanlık döneminiz oldu.

TBMM BAŞKANI VEKİLİ SÜREYYA SADİ BİLGİÇ (Isparta) - Çok naziksiniz.

UTKU ÇAKIRÖZER (Eskişehir) - Bu bütçe, Meclisin 100'üncü yıl bütçesi olması nedeniyle önemlidir. 100'üncü yıl bütçesi olan Meclisin bütçesinin küçük bir oranla da olsa düşüyor olması düşündürücüdür.

Ben bir kez daha altını çizmek isterim ki milletvekillerinin verdikleri soru önergelerinin hem yanıtlanmıyor olması hem de işte, 20.076 önergeden 8.320'si yanıtlandı ama gelen yanıtlara baktığınızda -hepimizin eline gelen yanıtlar var- doyurucu içerikte değildir; tamamen mevzuatı anlatan ve sorulara asla ve kata yanıt vermeyen yanıtlar gelmektedir. Bu konuda Meclis Başkanlığının mutlak surette Kabineyle iletişim içerisinde inisiyatif alması gerekmektedir.

Sayın Başkan, diğer kamu kurumlarının değerli yetkilileri; bahsedildi, ben de bir kez daha vurgulamak istiyorum. Radyo ve Televizyon Üst Kurulu yönetiminin RTÜK üyesi Sayın Faruk Bildirici hakkındaki tavrı kabul edilemez. Faruk Bildirici, biliyorsunuz, partimizin adayı olarak önerildi ancak Meclis Genel Kurulunda hepimizin, sizlerin de oylarıyla, 283 oyla RTÜK üyesi seçildi. Ancak Bildirici'nin üyeliği RTÜK'teki AKP ve MHP'nin 6 üyesinin oyuyla düşürüldü. 283 oyla ama 600 milletvekilinin iradesiyle ortaya konan bir kararın 6 kişinin oyuyla yok sayılmasını Meclis olarak bizim içimize sindiremememiz gerekmektedir. Bizler Meclis Başkanlığından RTÜK'ten gelen ve Bildirici'nin yerine yeni bir üye seçilmesini talep eden yazının işleme konulmamasını talep ediyoruz. Bildirici konuyla ilgili, biliyorsunuz, iptal davası açmıştır. Bu dava görevden alınma işleminin yürütmesinin durdurulması talebidir. O yüzden, bu yürütme durdurma talebi Danıştaydayken Meclisin bu dilekçeyi işlemi alması hukuka aykırı olacaktır diye düşünüyoruz.

Sunumlar yapıldı Meclis bütçesine ilişkin. Sayın Bilgiç sunum sırasında Dış İlişkiler biriminin faaliyetlerini de anlattı, devletler arasındaki ilişkilerin gelişiminde parlamenter diplomasinin rolüne vurgu yaptı. Doğrudur, hakikaten parlamenter diplomasi önemlidir ama şöyle bir şeyle karşı karşıyayız: Bizde parlamenter diplomasinin rolü büyüdükçe Meclisin Dış İlişkiler birimi Parlamentodan uzaklaşmaktadır. Neden oldu? Belki bilmeyenler olabilir burada. Müşavirlere oda açmak için Meclis TV Sivil Savunma biriminin olduğu yere taşındı, Sivil Savunma birimi Destek Hizmetlerinin olduğu yere taşındı, sonra da Destek Hizmetler Dış İlişkilerin olduğu yere taşındı, Dış İlişkiler de kampüsün dışına itildi, gerçekten dışarıdan işleri yürüte bir birim hâline geldi. Belki dikkat etmişsinizdir, buraya kim gelirse, yabancı misafirler geldiğinde Dış İlişkiler biriminden de değerli uzmanlarımız, yöneticilerimiz koşa koşa buraya geliyorlar ve o toplantıya sanki aynen dış heyet gelir gibi Dış İlişkiler birimi de gelmek zorunda kalıyor.

Yine bir bina yapımından bahsettiniz, belki bu sorunlar da çözülecek ama bizim bir binamız vardı, çok da güzel bir binaydı, Halkla İlişkiler Binası; keşke yıkmasaydınız, keşke bu planlamalar o zaman düşünülseydi ve -sayısı ne kadardır bilemiyorum- Dış İlişkiler birimi ve belki diğer birimler de Meclisin dışında böyle sürgün hayat yaşar gibi bir noktada olmasaydı.

Benzer bir durum restoran, lokanta açılmasıyla ilgili. Yine, Meclisin çok güzel bir lokantası vardı -ben gazeteciyken biliyorum, aramızda milletvekili olarak bilenler vardır, belki kamu kurumu çalışanı olarak bilenler vardır- "Tabur Binası" derdik biz oraya, yıkıldı, otopark yapıldı; şimdi restoran yapma ihtiyacı nedeniyle yeniden bir yapım işlemi olacak. Yani bu, yık, yeniden yap; yık, yeniden yap, bunun bir...

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Buyurun.

UTKU ÇAKIRÖZER (Eskişehir) - Bu Komisyonun adı Plan ve Bütçe Komisyonu, daha planlı hareket edilmesi gerekir, hele Meclisin kendi işleriyle ilgili.

Meclis çatısı altında aynı işi yapan personel arasında maaş ve özlük hakları konusunda adaletsizlik yaşanmaktadır. Taşerondan kadroya geçirilen işçiler sürekli işçi pozisyonunda çalışıyorlar. Bu işçiler ile Meclis kadrosunda olanların maaşları arasında ciddi farklar vardır, yol ve yemek ücretleri konusunda adaletsizlik vardır. Benzer şekilde bize en büyük desteği sağlayan kendi çalışma ekiplerimiz, bizim danışman kadrolarımızda çalışan değerli emekçi arkadaşlarımız özlük hakları konusunda birçok kamu çalışanından çok daha geridedir, onlar konusunda da bir düzeltmeye ihtiyaç vardır.

İki tane konuda Sayın Başkandan eğer mümkün olursa izahat isteyeceğiz. Birincisi: Bu hukuk hizmet alımından bahsediyor, FETÖ davaları avukatlık hizmeti satın alımı için 1 milyon 132 bin 998 lira harcanmış.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Lütfen tamamlar mısınız.

UTKU ÇAKIRÖZER (Eskişehir) - Tabii, bitiriyorum.

Meclisin bu konuyu takip edecek bir hukuk birimi yok mu? Bunun için özel bir hizmet alımına mı ihtiyaç var?

Bir de Meclisin FETÖ davalarındaki rolü nedir? Bu davalarda ne kadar harcama yapıldı? Kendi personeli hakkında yürütülen işlemlerin ayrıntıları nelerdir? Kaç personel ihraç edilmiştir? Kaç personel geri dönmüştür?

Bir de yine benzer şekilde, 15 Temmuz heykelinin yapılacağı hem konuşmada hem kitapçıklarda yer alıyor. Tabii ki 15 Temmuz bir daha yaşanmasın. Bu kanlı darbe girişimi gününde birçoğumuz buradaydık, Meclisin bombalandığına şahit olduk maalesef. Tabii ki gelecek kuşaklara biz bu vahim olayın aktarılması noktasında sorumluyuz. Ama bu bir ihaleyle mi yapılacak?

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Lütfen tamamlar mısınız.

UTKU ÇAKIRÖZER (Eskişehir) - Tabii, efendim.

Mesela, biz EKAP'tan baktığımızda tanıdık bir isim geliyor ama ben zannetmiyorum, İbrahim Aydemir ismi, buradaki değerli arkadaşımız İbrahim Bey değildir herhâlde. Tabii ki İbrahim Bey çok yeteneklidir ama bu İbrahim Aydemir kimdir EKAP'ta bilgisi verilen? Şeffaf bir yarışma süreci olacak mı? Onu sormak istiyorum.

Bir de Sayın Kamu Başdenetçimiz Şeref Malkoç'u önceden de tanıyorum, saygın bir hukukçudur. Kitapçığında kurumun işleriyle ilgili, OHAL Komisyonuyla ilgili "Sürekli temaslarda bulunularak çalışmalar hakkında bilgi alınmış, destek verilmiştir." dedi. Bu konuda Kamu Başdenetçiliğinin önemli bir sorumluluğu olduğunu düşünüyoruz. Yani "Bu benim yetkim altında değil." diyebilir, bu kolaycılıktır, resen yapabileceği işler olduğunu düşünüyorum. Bakın, binlerce, on binlerce yurttaşımız mahkemelerden takipsizlik kararı, beraat kararı çıkmasına rağmen işlerine iade edilmemektedir, çok büyük mağduriyetler yaşanmaktadır.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

UTKU ÇAKIRÖZER (Eskişehir) - Son cümlem efendim.

Bunlar arasında Türk Silahlı Kuvvetleri mensupları vardır, bunlar arasında öğretmenler vardır, bunlar arasında tüm kamu kurumlarında çalışanlar vardır. Mahkemeden çıkan beraat kararlarının dikkate alınması gerekmektedir, çok büyük hak ihlalleri yaşanmaktadır. Bu konuda Kamu Denetçiliği Kurumu nasıl bir inisiyatif almıştır, almayı düşünmekte midir?

Çok teşekkür ediyorum, bütçemizin hayırlı olmasını diliyorum.