KAMİL OKYAY SINDIR (İzmir) - Ben hemen bu arada bir şey sormak istiyorum. Şimdi, burada, tabii, şey de var; su, gaz, jeotermal, akışkan, buhar ve benzeri... Şimdi, bazen de o fiyat, su tüketimini önleyebilmek, sınırlayabilmek, kısıtlayabilmek için, biliyorsunuz, arz talep ve fiyat ilişkisi üzerinden yani talebi en azından fiyatla dengeleyebilmek... Çünkü burada Denizli diyorsunuz, Pamukkale diyorsunuz; burada jeotermal kaynaklar, şifalı sular vesaire. Şimdi, bunlar üzerinden tüketimi artık çok daha üst düzeye çıkaracak bir duruma neden olmaz mı bu aynı zamanda?

KÜLTÜR VE TURİZM BAKAN YARDIMCISI NADİR ALPASLAN - Yok. Sayın Vekilim, oradaki kaynak zaten kendiliğinden orada olan bir kaynak. Dolayısıyla, yirmi dört saat akan, akışkanlık bedeli... Onların hesaplarını belediyeyle yaptık, o dediğiniz anlamda israf boyutu söz konusu değil. Zaten ihtiyaç belli, tüketimler belli, geçtiğimiz yıllarda da hesaplananlar belli yani o anlamda bir israf söz konusu değil.

Biraz önce de ifade edildiği gibi, bir başka konu olarak da... Bu, tamamen bizim Bakanlığın, kamunun, döner sermayenin borcu. Orada bizim, sayın milletvekilimizin ifade ettiği gibi, Türkiye'deki tamamı değil ama büyük gelir getiren müze ve ören yerlerimizin gişeleri ile oradaki müze "shop"lar özel sektöre ciroyla paylaşım üzerinden verilmiş ve işletiliyor. Orada da gelirlerimiz arttı ama onların su giderlerini bu, kesinlikle kapsamıyor; hatta, kapsamaması yönünde -biraz önce de vekillerimiz ifade etti- zaten kapsamıyordu maddede ama daha net bir ifadeyle, önergeyle zaten bunun önüne geçilmiş olacak.