CAVİT ARI (Antalya) - Sayın Başkanım, değerli arkadaşlar; burada görüşülmekte olan konuya anayasa hukuku yönünden baktığımızda, temel hak ve özgürlükler yönünden baktığımızda... Öncelikle dün de ifade ettim, bir düzenlemenin kanuna uygun olması mümkündür çünkü kanunu öyle çıkarırsak kanuna uygun bir düzenleme yapmış oluruz ama genel hukuk kaidelerine uygun bir düzenleme yapamaya da biliriz. Bu kanunilik ilkesi her zaman genel hukuk kaidelerine uygun olması anlamına gelmez.

Şimdi burada da bir düzenlemeyi Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumuna yetki olarak vermekteyiz. Şimdi, temel düzenlemeler arasında, şunu ifade edeyim, suç ve cezada kanunilik ilkesi vardır ve bu kanunilik ilkesi de yine Anayasa'nın 2'nci maddesi ve yine Anayasa'nın 38'inci maddesinde...

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

CAVİT ARI (Antalya) - "Kimse kanunun suç saymadığı bir fiilden dolayı cezalandırılamaz." genel hükümleri çerçevesinde, yine "ceza ve ceza yerine geçen güvenlik tedbirleri ancak kanunla konulur" ilkeleri çerçevesinde baktığımızda, tanımlanmamış ve bir olayın nasıl suç teşkil edeceği yasama organı tarafından belirlenmemiş bir olaya bir kurul tarafından ceza getirilmesi Anayasa'ya açıkça aykırıdır. Dolayısıyla bu düzenleme Anayasa'nın 2'nci ve 38'inci maddelerine açıkça aykırı bir düzenlemedir diyorum.

Teşekkür ederim.