| Komisyon Adı | : | PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU |
| Konu | : | Bankacılık Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2596) |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 3 |
| Tarih | : | 12 .02.2020 |
GARO PAYLAN (Diyarbakır) - Neye göre?
NİLGÜN ÖK (Denizli) - Kazandığı paraya göre.
SPK BAŞKANI ALİ FUAT TAŞKESENLİOĞLU - Şimdi, fon kullanım formunda dedi ki: "Ben x, y, z bankalarına kredi kapamasında bulunacağım." Döndü, başka bir borcu öncelik tespit etti, onu kapatmak durumunda kaldı. Onun makul bir açıklaması var.
GARO PAYLAN (Diyarbakır) - Olur ama verdiğiniz örnek doğru bir örnek değil bence. Arsa aldı, fon kapatmak için para topladı...
MUSTAFA SAVAŞ (Aydın) - Aldı, sattı diyelim veya hemen nakde...
GARO PAYLAN (Diyarbakır) - Tamam aldı da arsayı makul gerekçe olarak... Tekrar değerleme olacak, değerlenecek diye arsayı makul gerekçe sayamazsın ki. Hani, a banka yerine, b bankanın borcunu kapatmışsa bu makul gerekçe sayılabilir ama sizin verdiğiniz örnek sayılamaz bence.