MEHMET RUŞTU TİRYAKİ (Batman) - Şimdi, tek gerekçesi şuydu Başkanım, yani 53'üncü maddede disiplin kurulunda görev alacak kişilerin tek tek sayıldığı, bunun içerisinde sendika temsilcisinin geçmediği. Bu yüzden zaten yargılamaya konu oldu, Yükseköğretim Kurulu (YÖK) daha sonra almaya başladılar, sendika temsilcisini davet etmeye başladılar, sonra lehe bir mahkeme kararı çıktı, tekrar sendika temsilcisini almamaya başladılar. Bazı üniversiteler de aynı tavrı sergiledi, açık toplu sözleşme hükmü olduğu hâlde. Devlet Personel Başkanlığının bu konudaki görüşü çok açık olduğu hâlde hâlâ sendika temsilcilerini almayan üniversiteler ve Yükseköğretim Kurulunun bu tür sorunları var. Açık bir ifade eklenecek. Bizim söylediğimiz şey şuydu: Bu "dört öğretim üyesinden" veya "hukuk müşaviri" ifadelerinden, her iki ifadeden sonra "hakkında disiplin soruşturması yürütülen kişinin üyesi olduğu sendikanın temsilcisi". Yani eğer 53'üncü maddeye bu ifade eklenirse bu sorun bir bütün olarak ortadan kalkacaktır.