UTKU ÇAKIRÖZER (Eskişehir) - Sayın Başkan, teşekkür ederim.

Ben maddenin geneline ilişkin söz istemiştim; belki gözden kaçtı ama burada görüşümü ifade etmek isterim.

Tabii ki önergemize katılıyorum, sendika temsilcisi katılmalı ama ben başka bir konuya dikkat çekmek istiyorum. Üniversite yönetim kurulunun üniversite disiplin kurulu olarak görev yapması ifade ediliyor bu madde değişikliğiyle. Akademik Teşkilat Yönetmeliği uyarınca üniversite yönetim kurulu, rektörün başkanlığında dekanlardan, üniversiteye bağlı değişik öğretim birim ve alanlarının temsil edilecek şekilde senatoca dört yıl için seçilecek 3 profesörden oluşur. Mezkûr durumda hükmün önceki hâlinde rektör bu kurulda yer alamazken yeni teşekkülde yer almaktadır. Bu hususun üniversite disiplin kurulunun etkinliğini azaltacağı, rektörlerin hemen her cezanın neticelendirilmesi veya kaldırılması hususunda tek başına söz sahibi hâle geleceği endişesi bulunmaktadır. Aynı şekilde diğer birimlerde de dekan ve müdür kurulda yer alacak olduğunda, yer almalarının kurulların hâlihazırda az olan etkinliğini tamamen ortadan kaldıracağı ve amirin tek başına kurul görevi göreceği düşüncesi vardır. Bu husus 53/F'de yapılan değişikle sınırlanmış olsa da müdür ve dekanın yer almayacağı belirtilmelidir. Disipline ilişkin uyuşmazlıkların hemen hepsinin bağlı birimlerin iç işleyişinde ve öğretim elemanları ile idari personelin birim içerisindeki uzlaşmazlıklarından doğduğu göz önünde bulundurulduğunda bu kurulların birim dışından oluşturulması, yani baro disiplin kurulu emsaliyle ihtisaslaşması ve mutlak surette hukuk müşavirliğinin dâhiliyle ilerlemesi daha doğru olur diye düşünüyorum.

Teşekkür ederim.