| Komisyon Adı | : | ADALET KOMİSYONU |
| Konu | : | İstanbul Milletvekili Abdullah Güler ve Adalet ve Kalkınma Partisi Grup Başkanvekili Tokat Milletvekili Özlem Zengin ile 128 Milletvekilinin; Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 3 |
| Tarih | : | 03 .06.2020 |
SÜLEYMAN BÜLBÜL (Aydın) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Mevcut 28'inci maddede değişiklik yapan bu düzenlemeyle aleni duruşma kuralının istisnası olan gizli duruşma için genel ahlak ve kamu güvenliği sebepleri dışında bir ekleme yapılıyor. Bu eklemede yargılamayla ilgili kişilerin korunmaya değer üstün menfaati hâli getiriliyor. Burada sorulması gereken hangi menfaat? Yani muğlak bir ifade var burada. Yani daha önce söylediğim gibi, bu düzenleme bazı muktedir olan kişilerin ya da kurumların davalarının toplumdan, kamuoyundan gizleneceği şüphesi yaratıyor. Burada Turan Bey'in dediği gibi 141'inci maddenin 1'inci fıkrasında aynen, değişiklik yapılmadan önceki 28'inci madde açık ve net "genel ahlak ve kamu güvenliği" diyor. Buna ek bir, yargılamayla ilgili kişilerin korunmaya değer üstün menfaati istisnasının getirilmesi hem bu 141'inci maddeye aykırı hem de Anayasa'nın haber alma özgürlüğünü içeren, davaların toplumdan ve kamuoyu tarafından izlenmesini gerektiren, bilgi alma hürriyetini ilgilendiren, basın özgürlüğünü ilgilendiren, haber alma hakkını ilgilendiren 28'inci maddeye, 27'nci maddeye, 25, 26'ncı maddeye açıkça aykırı. Yani vatandaştan, toplumdan ve kamuoyundan gizlenecek hiçbir davanın olmaması gerektiğini düşünüyorum.
Bu nedenle, bu madde Anayasa'nın ilgili maddelerine aykırıdır ve kesinlikle Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilme olasılığı da yüksektir. Madde metninden bu değişikliğin çıkarılması gerekmektedir.
Teşekkür ederim.