KAMİL OKYAY SINDIR (İzmir) - Evet, Sayın Başkan, teşekkür ediyorum.

Tabii, burada yazanla Sayın Genel Müdürün söyledikleri arasında bazı farklılıklar var; çelişkiler var demeyeyim. Mesela burada "Alan fonksiyonu tahdidi olmaksızın imar planlarında işlenir." diyor ama kendileri belediyeye bu krokileri bildirir, belediye bakar, uygun görürse yapar. Uygun görürse falan değil, imar planına işlenir, bitti; bu kanun böyle.

İkincisi, şimdi bu maddeyle ilgili az önce Sayın Yavuz Yılmaz'ın, Sayın Cavit Arı'nın, Sayın Bekaroğlu'nun -çok başka arkadaşlar da sormuş olabilir, söylemiş olabilir- yani birtakım geçmişe dönük idari para cezaları... Bakın, öyle mahkeme kararı henüz sonuçlanmamış olanlar değil, tahakkuk etmiş olup hatta tahsil edilmemiş olanlar çünkü burada "İdari para cezaları tahsil edilmez." diyor. Bunun rakamı nedir? Yani bu etki analizi dediğimiz yine Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanunu'nda, burada bizim önümüze gelmesi gereken gelirlerde bir azalmaya neden olacak olan bu azalmanın boyutu, büyüklüğü nedir? Yani 7 milyardan, 8 milyardan bahsediliyor. Yani neredeyse tarımda çiftçiye verdiğiniz desteklerin miktarı kadar cezada muafiyet getiriliyor orada da ama bunun ne kadar olduğu bizim Komisyonumuzun huzuruna gelmiyor. Ya, bu kadar büyük bir meblağın, rakamın -hani öyle 3-5 tane hadi diyelim- Cumhurbaşkanlığı Raportörlüğünün diyoruz, etki analizi falan... Hadi onları bir kenara bıraktım, onlar devede kulak. Ya, ortada 7 milyar, 8 milyar liralık bir cezai tahakkuk var ve yaptırım var; bunu uygulamıyorsunuz, uygulatmıyorsunuz buna da muafiyet getiriyorsunuz. Bu nasıl bir iştir ya!

Teşekkür ederim.