CAVİT ARI (Antalya) - Sayın Başkanım, değerli arkadaşımızın açıklamasında yani böyle, sanki biz o bahsettiğiniz kişinin orada mağdur olmasını, sanki o vatandaşın kaybolmasını ve bulunamamasını isteyen durumundayız da bu yasayı getirmiş olanlar da sizin dediğiniz gibi, mağdur olanlar operatör sayesinde yararlansın. Yani bu nasıl saçma bir ifade, bu anlaşılır gibi değil. Burada bir hukuktan, bir düzenden, kamu yararından, insan sağlığından, bunlardan bahsediliyor yani iletişim oluşmasın, operatör kurulmasın, bu işler olmasın diyen yok ki sadece kuralına uygun olsun her şey.

İkincisi, şunu sormak istiyorum: Şimdi, burada 32'nci ve 42'nci madde uyarınca alınmış tüm idari yaptırım kararları iptal edilmiş sayılır ve yıkım kararları uygulanmaz, idari para cezaları tahsil edilmez fikrini -Yani şahsınızın ötesinde soruyorum, kişisel hiç kimseyle bir derdimiz olmadığını çok iyi biliyorsunuz. 2 değerli arkadaşımız bu teklifi hazırlayıp gelmiş, onların kişisel olarak en küçük şahıslarıyla ilgili değil tabii değerlendirmemiz- bu aklı kim veriyor değerli arkadaşlar, bu hangi akılla buraya getirilmiş? Bunun kime ne faydası var? Kamuya ne faydası var? Kamunun kesilmiş ve tahsil aşamasına gelmiş bir cezasından vazgeçilmesinde hangi kamu yararı var? Tersinden, hangi operatöre ne kadar avantajı var? Bunları ortaya koyalım. Yani bunu birileri, kim akıl edip de buraya bu teklifi getiriyor değerli arkadaşlar? Bu teklifin buraya gelmesinde hangi kamu yararı var, onu bir açıklayın.

Son şunu söyleyeyim, denildi ki: "...ancak ödenmiş olan idari para cezaları iade edilmez." Şimdi, değerli arkadaşlar, 2 açıklamadan şunu öğrendik: "Operatörler herhangi bir ceza kesildiğinde, efendim, bir müeyyide oluşmasın diye parayı ödüyorlar, ondan sonra dava açıyorlar." dediniz. Şimdi, burada "Kararlar uygulanmaz, idari para cezası tahsil edilmez." diyoruz ama bir taraftan da şu an bu paraların geri alınmasıyla ilgili bir dava devam ediyor. Sizin anlattığınızdan ben onu anladım. Açılmış davalar olduğunu tahmin ediyorum, sizin söylediğiniz cümleden yola çıkarak bunu söylüyorum. O zaman buraya şunu ilave etmemiz gerekir: Hâlihazırda eğer bir dava var ise, operatörün açmış olduğu dava, bu davalardan vazgeçmek kayıt ve şartını koymak lazım buraya. Biz burada birçok yasa çıkarırken, örneğin yapılandırmalar çıkarırken vatandaşımızın yapılandırma yapabilmesi için SGK'ye karşı açtığı dava varsa gidip önce ondan, davadan vazgeçer, o yapılanma öyle gerçekleşir. Eğer burada, sizin dediğinizden yola çıkarak söyledim. Bakın, siz dediniz ki: "Parayı öder, davayı öyle açar." Şimdi, her ne kadar burada "Ödenmiş olan idari para cezaları iade edilmez." hükmü olsa da bir mahkeme kararı eğer dava devam eder ve sonuçta mahkeme karar verirse buna rağmen operatör o parayı geri alır, o yüzden buraya açılmış davalardan operatörler "feragat etmek" kayıt ve şartını eklemek zorundayız değerli arkadaşlar, bunu da dipnot olarak hatırlatmak istiyorum. Yarın, bunu eklemediniz, dava varsa sonuçlandı, operatör dedi ki: "Kardeşim, kusura bakma, ben davayı açmıştım, devam etti, hak ettim." Milyarlarca parayı kazandı, başta bu 2 teklifi hazırlayan değerli arkadaşlarımız Komisyon ve karara oy veren tüm milletvekili arkadaşlarımız bu sıkıntı altında kalır diye hatırlatmak istiyorum, gerekirse buna ilave yapılsın.