| Komisyon Adı | : | PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU |
| Konu | : | Giresun Milletvekili Cemal Öztürk ve Aydın Milletvekili Bekir Kuvvet Erim ile 45 Milletvekilinin; İşsizsizlik Sigortası Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi (2/3147) |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 4 |
| Tarih | : | 23 .10.2020 |
İBRAHİM ÖZDEN KABOĞLU (İstanbul) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Burada bu maddeyle, anlayabildiğim kadarıyla, yapılan konuşmalardan da hareketle yeni bir vergi ihdas ediliyor. Şimdi, bu vergi ihdası tabii, Anayasa madde 73 çerçevesinde ele alınmalı ve vergi yükünün adaletli ve dengeli dağılımı söz konusu olmalı vergi yükümlüsünün hakları açısından baktığımız zaman. Fakat yeni vergi ihdasının ötesinde, Cumhurbaşkanına Anayasa madde 73'ün son fıkrası çerçevesinde bir artırma ve eksiltme yetkisi veriliyor. Bu da yüzde 30'a varan bir oran yani 100 üzerinden 30'luk pay Cumhurbaşkanının oynama alanına, takdir alanına giriyor. Sıfır da olabilir, yüzde 30 da olabilir. Şimdi, bu da Anayasa madde 13, ölçülülük ilkesi açısından ele alınması gereken bir husus. Tabii, esasen burada ihdas edilen yeni vergi Anayasa madde 48 çerçevesinde -bilmiyorum bu maddeyi yazanlar Anayasa madde 48'i okudular mı özel teşebbüs açısından- "Devlet, özel teşebbüslerin millî ekonominin gereklerine ve sosyal amaçlara uygun yürümesini, güvenlik ve kararlılık içinde çalışmasını sağlayacak tedbirleri alır." Şimdi, devlete böyle bir yükümlülük yüklenmişken acaba onlara yüzde 30'a varan artı vergi yükümlülüğü getirmek ne ölçüde bu maddenin amacına uygun düşer? Kaldı ki bir kez ihdas edildikten sonra 73'üncü maddeye de sosyal amaçlara da vergi adaleti ilkesine de uygun olduğunu varsayacak olursak yüzde 30'luk miktarın Anayasa madde 13'e göre ölçülü olmadığı ve çok geniş bir alana yayıldığı dikkate alınırsa Anayasa'nın söz konusu bu 3 maddesi açısından ciddi bir biçimde irdelenmeli ve sorun yarattığı ortaya konulmalıdır.
Teşekkür ederim.