AHMET VEHBİ BAKIRLIOĞLU (Manisa) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Sayın Bakanım diyeceğim ama Bakanımız herhâlde şu an burada yok. Öncelikle Sayın Bakanımız annesini kaybetti, acısı henüz taze. Ben merhuma bu vesileyle Allah'tan rahmet ve Bakanımızın ailesine de bir hemşehrisi olarak başsağlığı diliyorum.

Sayın Bakanım ve hatta Bakan Yardımcılarım -kendisi burada olmadığı için- sunumunuzda Sayıştay raporlarında herhangi bir kamu zararına rastlanmadığından bahsetmiştiniz. Oysa Sayıştayın 2019 Raporu'nu incelediğimiz zaman, global Türk markalar yaratmak için tasarlanan TURQUALİTY Programı uygulamalarında mevzuata ve kuruluş amacına aykırı iş ve işlemler yapıldığını sıklıkla görmekteyiz. Çoğunluk hisseleri yabancı firmalara geçmiş firmaların program dâhilinde desteklenmemesi gerektiği Sayıştayın 2015 yılından beri tüm raporlarında yer almakta ancak Bakanlığın ısrarla ve inatla çoğunluk hisseleri yabancılara geçmiş firmaları desteklemeyi sürdürmekte. Bu konudaki ısrarınızın nedeni nedir?

Sayın Bakanım, 2019 Sayıştay Raporu'nda yer alan 3 bulguda dikkat çekici bir şekilde bir ayakkabı firmasından bahsedilmekte. Buna göre, bir ayakkabı firmasının "mal quality" kapsamında desteklenmesi gerekirken "hizmet quality" kapsamında desteklendiğini görmekteyiz. Öyle ki bu ayakkabı firması kendi üretiminin yanında yabancı markalara ait olan onlarca ürünü de satmakta. Sayıştay raporlarında bu firmanın hizmet quality programından çıkarılması ve önceden aldığı 31 milyon liralık desteğin mağazalarda satılan diğer mallar oranında iade edilmesi gerektiği belirtilmekte. E, burada bir haksız kazanç ve kamu zararı yok mudur ve söz konusu iade yapılmış mıdır?

Yine, Sayıştay raporunda hizmet qualitiy programında yer alan bir ayakkabı firmasının yurt dışında kiraladığı mağazalarda birim alan kirasının destek kapsamında ödenmesi gerekirken yapılan sözleşme ve kira bedeline ortak kullanım giderlerinin de eklendiği tespit edilmiş ve mevzuata aykırı bu uygulama on beş ay boyunca devam etmiş. Fazladan ödenen tutar ne kadardır ve bu tutar firmadan tahsil edilmiş midir?

Bakın, bir başka olgu, yine sahnede bir ayakkabı firması var. Raporda "Hizmet quality Kapsamında, bir ayakkabı firması yurt dışı birimleri için zorunlu olan ticaret müşavirliği onayı yerine genel müdürlük onayıyla desteklenmiştir." denilmekte. Yani bir ayakkabı firması gene mevzuata, yönetmeliğe aykırı şekilde desteklenmiş, üstelik bu tutar 507 bin dolar.

Sayın Bakanım, raporu dikkatlice okuduğumuzda 3 bulguda yer alan ayakkabı firmasının aynı firma olduğunu görmekteyiz. Tespitimiz doğruysa yani tek bir firmadan bahsediyorsak, Sayıştayın ifadesiyle diğer hiçbir markaya tanınmayan ayrıcalıkların verildiği bu firmanın adı nedir ve bu firmaya bu imtiyazlar neden verilmiştir? Bunca bulguya ve belirtilen meblağlara rağmen sizce ortada bir kamu zararı yok mudur? Söz konusu firmaya şimdiye kadar ne kadar destekleme verilmiştir? TURQUALITY programı kapsamında 2019 ve 2020 yılında verilen desteklemeler ne kadardır, 2021 yılında ne kadar destekleme yapmayı öngörüyorsunuz ve TURQUALITY programından faydalanan firmalar arasında KOBİ kapsamındakilerin oranı nedir?

Sayın Bakanım, "Ekonomik İstikrar Kalkanı" tedbir paketi kapsamında 750 bin esnafımıza yaklaşık 18 milyar lira kredi verildi. Benden önceki arkadaşlarımız sadece borçlandırarak veya öteleyerek pandeminin en fazla mağdur ettiği kesim olan esnafın desteklenmemiş olduğunu defaatle söylediler, ben de tekrara düşmemek için bu konu üzerinde durmuyorum. Ancak ben bir mağduriyetten bahsetmek istiyorum sizlere: Halk Bankasının verdiği kredinin faiz oranı yüzde 4,5 ancak şu an yüzde 14'le borç ödemek zorunda kalan esnaflarımız var. Halk Bankası vasıtasıyla verilen destek kredisi için başlangıçta esnaftan oda kayıt belgesi isteniyordu fakat daha sonra uygulamada oda kayıt belgesi olmadan da kredi verildi ancak bir şart koşuldu, "Üç ay içerisinde odaya kayıt yaptırın." dendi ve taahhütname alındı esnaftan. Fakat çeşitli sebeplerle bu taahhütnamesine rağmen bu sözünü yerine getiremeyen ve oda kaydı olmayan esnaflarımız şu anda yüzde 14'le borçlarını ödemekle karşı karşıya. Bu durumda olan esnafımıza odaya kayıt için ek bir süre vermeyi düşünüyor musunuz?

BAŞKAN CEVDET YILMAZ - Süreniz tamamlanmıştır Sayın Bakırlıoğlu, lütfen toparlayınız.

AHMET VEHBİ BAKIRLIOĞLU (Manisa) - Bitiriyorum efendim, toparlıyorum efendim.

Bu sayede hem oda kayıt oranını artırmış hem de mağduriyetin önüne geçmiş olmayacak mıyız?

Bütçenizin hayırlı olmasını diliyorum tekrar.