| Komisyon Adı | : | (10 / 3200, 3361, 3362, 3364, 3365) Esas Numaralı Meclis Araştırması Komisyonu |
| Konu | : | Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu Başkanı Ali İpek'in, ülkemizdeki depremlerdeki can ve mal kayıplarının nedenleri, imar düzenleme ve uygulama yaklaşımları, kentsel dönüşüm ve kent planlama süreçlerinde yapılması gerekenler hakkında sunumu |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 4 |
| Tarih | : | 23 .12.2020 |
KAMİL OKYAY SINDIR (İzmir) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.
"Sevgili meslektaşlarım" diyeceğim, on dört yıl TMMOB'a yönetici olarak hizmet vermiş, İzmir İKK Sekreterliği yapmış bir kardeşiniz olarak.
Öncelikle, Selçuk Bey'in konuşması, tabii ki açılış konuşması. Aslında bugün, son günlerde bizim bunu da burada konuşmamız lazım. Jeoloji Mühendisleri Odamız "Fay yasası çıksın." diyor, diğer odalarımız, bazı odalar bir araya gelip "Bu doğru değil." diyor. TMMOB'un kendi içinde ihtilaflı bir durum oldu. Aslında buraya gelindiğinde, ortaklaşan bir öneri paketiyle TMMOB'un gelmiş olması, bizim açımızdan çok sağlıklı bir sonuca götürürdü; belki de vardır, belki de bunu daha sonra sizlerden duyacağız. Bunu duymak, görmek isterim, TMMOB disiplini ve örgütlülüğü içerisinde bunun olması da gerekir; bizi o ikilem içerisinde de bırakmazsanız memnun olurum.
Tabii ki bir başka konu, TMMOB açısından, sadece bir oda açısından değil, TMMOB Yönetim Kurulu İkinci Başkanımız konuştuğu için ilk onun üzerinden hepinize seslenmiş olayım bu vesileyle. Bir zamanlar Bornova Belediye Başkanlığı da yaptım ben İzmir'de. O dönemde bir yazı gelmişti Bakanlıktan, bir genelge "Bu ruhsatlandırma için gerekli belgeler içerisinde odalarla bir protokol yapılamaz veya bir proje, odaların onayına sunulamaz." Bunu suç olarak ifade eden... Bu konuda mülkiye müfettişlerinin birtakım tutanakları da vardı. Hâlen bu uygulama devam ediyor mu? Yani yönetmelikte, ilgili mevzuatta odadan böyle bir... Mesela biz birçok odayla protokol yapmıştık; inşaat mühendisleri, makine mühendisleri odası, peyzaj mimarları odası, mimarlar odası vesaire ortak, bir arada. Belediyenin çeşitli iş ve işlemlerinde, odanın onayına göndererek oradan bir incelenmesini talep eden birtakım protokoller. Bunların hepsi kaldırılmıştı, bunlar doğru değil "Mevzuata aykırı." denmişti. Bu konuda bir ilerleme oldu mu? Bence, önce bunu TMMOB olarak sormuş olayım.
Şimdi, bir başka sorum: Şimdi bu önerilerinizde ruhsatsız yapılaşmaların tespitine yönelik bir izleme ve gözetim, uzaktan algılama, görüntü işleme vesaire artık hangi yöntemle olursa kentte, belli periyotlarla ruhsatsız yapılaşmaların önüne geçecek bir izleme, yönetim ve sistemi önerisi göremedim. Buna yönelik bir öneriniz var mıdır, nasıl olmalıdır? Çünkü göremediğiniz bir yerde, bir anda bir dönem bir inşaat çıkıyor ama bunu hava fotoğrafıyla veya uydu fotoğrafıyla tanımlamak, belirlemek ve yerel yönetimin görevini yerine getirmesi mümkün olabiliyor. Şimdi, tabii, Coğrafi Bilgi Sistemleri Genel Müdürlüğü var, Sayın Mustafa Demir de az önce bahsetti. Aslında siz gayet güzel bir açıklama yapmışsınız, metniniz de var: "Türkiye Ulusal Coğrafi Bilgi Sistemi (TUCBS) başlatılmış ve önemli bir aşamaya getirilmiştir. Bu proje devam etmekte ancak hâlen istenilen seviyede değildir. TUCBS bir an evvel tam anlamıyla tamamlanmalı, tüm kamu kurumlarının ve bazı katmanlar için de doğrudan vatandaşın kullanımına açılmalı, veriler ücretsiz servis edilmelidir." diye öneri de getirmiş arkadaşlar. Dolayısıyla yani burada bir bunu bilmemek, görmemek, görmezden gelmek değil, tam tersine bunu sahiplenip bunun daha iyileştirilmesi yolunda bir öneri de getirmişsiniz, onun için de ayrıca teşekkür ediyorum tabii ki.
Bir de bu Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğünün yürüttüğü Mekânsal Adres Kayıt Sistemi... Ha, şunu da söyleyeyim: Coğrafi Bilgi Sistemleri Genel Müdürlüğü de burada sunum yaptı bize. Onların da aslında önleri açık Mustafa Bey'in dediği gibi, Cumhurbaşkanının da önlerini açtığını, birtakım yetki ve sorumluluklarla donattığını söylüyorlar ama kurumsal olarak, organizasyonel olarak, sistemsel olarak daha henüz oturmamış olduklarını kendileri de ifade ettiler ama oldukça ciddi bir yol katedildiğine biz de müşahit olduk, izledik; onu da belirteyim.
Bu, mekânsal adres, MAKS denen sistemde de işte bina kodu, bina tanımlamaları, binanın durumu, yapısal durumu konusunda verilerin de işlenebileceği, işlenmekte olduğu hatta hemen arkasından bu DASK'ın bina kodu ve adres kodu diye bir kod yayınlandı, sonra kaldırmış onu DASK, girdiğinizde aynı yerden bakamıyordunuz, belki tekrar koymuş olabilirler ama bunu da gözlemledik; bu konuyu da açmak istedim, eğer bu konuda bildiğiniz bir şey varsa, bize öneriniz varsa da teşekkür ederim.
Tekrar söylüyorum, TMMOB olarak ortaklaşan, bir depreme yönelik, Komisyonumuz depremi araştıran bir Komisyon olduğu için özellikle depreme yönelik ama depremle ilintili olan öneri paketiniz varsa da -bütün odaların bir arada- bundan da memnun oluruz diye düşünüyorum.
Teşekkür ederim.