ATİLA SERTEL (İzmir) - Evet, bu 2017 ve 2018'in "Öneriler 1"i aynı mahiyette, aynı diğer öneri ve tavsiyeler olarak geçiyor. Burada "yatırım ihtiyaçlarının daha gerçekçi bir şekilde tespiti ve detay projelerin buna göre hazırlanması konusunda" diye başlıyor bu öneri.

Burada, öneride, yatırım ihtiyaçlarının daha gerçekçi şekilde tespit edilmesi gerektiğine vurgu yapılıyor. Ya, ben de tam bu noktada ölü bir yatırımdan söz etmek istiyorum. Şöyle ki: Sayıştayın tespitlerine göre 2008 yılında 4 milyon 287 bin 685 euro bedelli imzalanan emisyon patlayıcı üretim tesisini dokuz yıl sonra tamamlayabilmişsiniz. Bugünkü değerle 32,5 milyon lira olan yatırımla 2017 yılında açılan tesis, açıldığı günden bu yana da üretime geçememiş ve atıl vaziyette duruyor. Neden faaliyete geçmediğini sizler daha iyi biliyorsunuz ancak merak eden varsa ben açıklayayım benim tespitime göre: Enerji, inşaat, maden gibi çeşitli sektörlerin yanı sıra TSK'de kullanım alanı olan sıvı patlayıcıları üretmek için kurulan tesisin üretim boyutlarını piyasa standartlarını karşılamadığı ve fiyatlar da piyasanın çok üzerinde kaldığı için ne yazık ki dokuz yıl beklenmiş, fabrika açıldıktan sonra bu durum anlaşılmış. Bunun daha kötüsü, fabrika açıldığından bu yana dört yıl geçmesine rağmen hâlâ bir çözüm üretilemedi sanıyorum, üretildiyse bile bana söylersiniz.

Şimdi, tabiri yerindeyse, 32,5 milyonluk bu ölü yatırım kim ya da kimlerin eseridir? Fabrikayı kurmadan önce piyasa standartlarına ve fiyatlara ilişkin çalışma yapılmadı mı? Yapıldı da daha mı ucuz üreteceği düşünüldü yani piyasayla rekabet edebilir noktada mı görüldü? Bu fabrika şu an üretime başladı mı? Başladıysa hangi tarihte başladı? O günden bugüne kadar ne kadar ürün üretti? Bu konuda ürün ölçü standartlarını piyasaya göre ayarlayabildiniz mi? Ayarladıysanız bunun için ek bir yatırım yaptınız mı? Yaptıysanız ne kadar ek yatırım yaptınız? Son durumu bana sözlü ya da yazılı olarak açıklayabilirsiniz. Sözlü olarak uzun süreceğini düşünüyorsanız geniş biçimde yazılı olarak da rica ediyorum.