TAHSİN TARHAN (Kocaeli) - Aslında daha önce bu maddeyi görüştük, sözünü de aldık ama neden geri adım atıldı bilemiyoruz.

20'nci maddeyle Bankacılık Kanunu'na aykırılık taşıyan izinsiz faaliyetler için erişim engelleme kararı BDDK'ye verilmektedir. Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu (BTK) ise sadece BDDK'nin uygulayıcısı hâline geliyor. BDDK erişimi doğrudan engelleyecek ve engeli kaldırmak için yargıya gitmeye gerek kalmayacak. Onun için biz diyoruz ki: 2020 Mart ayında bu meseleyi zaten düzenledik, tekrar gündeme gelmesini anlayamıyoruz. Şimdi, burada, tekrar maddeyle oynanıyor, erişim engelleme yetkisi yargıya aittir.

BAŞKAN MUSTAFA ELİTAŞ - Şimdi, zaten yargı tarafından verilmiş bir hükmün, aslında internet ortamında yapılması çerçevesinde erişim sağlayıcılarla ilgili kısmı -yurt dışından da olabilir, dünyanın her tarafından olabilir- o konudaki, yani tüketicinin kandırılmasını, aldatılmasını engellemek adına acil bir karar verme açısından BDDK'nin böyle bir talebi var, amaç tüketicinin korunması. Nedir burada? Dava açılma, yukarıdaki fıkralar, üstlerinde yazılıyor ya... 150'nci maddeyi okudum. Adam adını "banka" koymuş, şunu etmiş, bunu etmiş "Çiftlik Bank" demiş, vesaire demiş. Televizyondan reklamını kaldırdık ama yurt dışından yapılan şeyleri kaldıramadık. Bu uygulamaları kaldıramadığımız için bu adamlara diyoruz ki: "Ya, sanal alemde ulaşması zor olan bir işle ilgili kısımda biz bir an önce müdahale edelim, el koyalım." Yani bu teklif kandırılmayı engelleyen... Yoksa "Tosuncuk" gidecekti bu eğer... Zaten "Tosuncuk"un şeyi de buradan olmuştur belki. Şimdi, bu "Tosuncuk"ları durdurmak için yapılan bir iş, yeni "Tosuncuk"ların internet ortamında yapacakları faaliyetlerin milleti kandırmasını engelleyecek çok önemli bir düzenleme bu. Bir daha 150'nci maddeyi okuyayım ben size. 150'nci maddeyi bir daha okuyayım mı kayıtlara geçsin diye?

BDDK Başkanı bir açıklama yapacak, açıklasın, ben de bir daha şuradan bir okuyayım.

BDDK BAŞKANI MEHMET ALİ AKBEN - Sayın Başkanım, şöyle bir olay geçti başımızdan...

BAŞKAN MUSTAFA ELİTAŞ - Bir örnek anlatıyor BDDK Başkanım.

BDDK BAŞKANI MEHMET ALİ AKBEN - Örnek olay anlatayım, ondan sonra bunu acil olarak yapma gereğini duyduk: Şimdi, bir internet sitesi "Eurobank" diye adam bir banka kurmuş, internet sitesi var ve adam teminat mektubu veriyor. Bize ihbar geldi, baktık -ya, böyle bir banka yok- nereden, kim alıyor, kim veriyor bu mektubu falan diye ve tabii, biz ne yapıyoruz? Suç duyurusunda bulunuyoruz savcılığa. E, savcılık gitmiş, adreste öyle kimse yok. E, sayfa açık ve adam mektup vermeye devam ediyor.

TAHSİN TARHAN (Kocaeli) - Biz diyoruz ki ama "İşte, üç gün bir zaman verelim, savcılık kararıyla..."

BDDK BAŞKANI MEHMET ALİ AKBEN - Ama bu arada adam vermeye devam etmiş yani mektup vermeye devam etmiş ve cumartesiye geldi, savcılık "Pazartesi oraya bir ekip göndereyim." diyor.

YASİN ÖZTÜRK (Denizli) - Başkanım, bu hadise ne zaman oldu?

BDDK BAŞKANI MEHMET ALİ AKBEN - Bu hadise, epey oldu. Yani bir altı ay falan oldu.

ALİ ÖZKAYA (Afyonkarahisar) - Bunu Genel Kurulda değiştirebilme noktasında grupla da konuşalım. Orada şöyle bir teklifimiz var esasında: "Bu aykırılıkların internet ortamında gerçekleşmesi hâlinde Kurum tarafından içeriğinin çıkarılması ve erişiminin engellenmesi kararı verilmesi için sulh ceza hâkimliğine başvurabilir."

BAŞKAN MUSTAFA ELİTAŞ - Zaten kanunda var o.

ALİ ÖZKAYA (Afyonkarahisar) - Evet. "Hâkim, kararını kırk sekiz saat içinde verir."

BAŞKAN MUSTAFA ELİTAŞ - Şöyle yapalım diyorum, bak...

ALİ ÖZKAYA (Afyonkarahisar) - Yani bunu Genel Kurulda şey yapabiliriz.

TAHSİN TARHAN (Kocaeli) - Bunu kabul ediyoruz biz.