| Komisyon Adı | : | DIŞİŞLERİ KOMİSYONU |
| Konu | : | Eskişehir Milletvekili Utku Çakırözer'in, İstanbul Milletvekili Ahmet Berat Çonkar ve Balıkesir Milletvekili Mustafa Canbey'in yaptıkları açıklamalarındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 4 |
| Tarih | : | 01 .04.2021 |
UTKU ÇAKIRÖZER (Eskişehir) - Teşekkür ederim.
Berat Bey'in görüşlerini, hani benim söylediklerime yanıtını dinledim, sağ olsun, yanıt da verebilirim ama bu siyasi polemiğe girer. Ben sadece Mustafa Bey'in az önce söylediği hususta tabii ki saygı duyuyorum görüşüne ama şunu ifade etmek isterim. Kendi konuştuklarımdan örneğin yani Dışişleri Bakanlığının 40'ın üzerindeki büyükelçisinin merkezde tutulurken oraya siyasi atama yapılması nerede konuşulacaktır? Dışişleri Komisyonunda konuşulmayıp Meclisin mesela hangi Komisyonuna götürelim, nerede konuşalım; bir.
AHMET HAMDİ ÇAMLI (İstanbul) - Hayır, Bakan gelecekmiş.
UTKU ÇAKIRÖZER (Eskişehir) - Tabii, tabii.
Konsolosluklardaki uzun kuyrukları mesela ben nerede sorayım Bakan Yardımcısına ya da nerede göreyim Bakanı? Doğal olarak bu Komisyonun gündemine getireceğim. Yani o yüzden ya da Avrupa Birliği zirvesini konuşabileceğimiz başka bir ortam da yok, Meclis bunları konuşmayacak da biz konuşmayacağız da -hani siyasi polemik anlamında da söylemiyorum- mesela o yüzden hani "Bunu ayrı konuşun." demeyi doğru bulmuyorum. Doğru, Komisyonun gündemi vardır, anlaşmalar vardır. Doğru, geçtik ama Komisyonun sadece oluşma ilkesinin ben anlaşma onaylamak olduğunu düşünmüyorum. Ki her biri önemlidir, her biri üzerindeki mesaimiz her birinizin çok kıymetlidir ama bununla sınırlı değildir diye düşünüyorum, onu sizle paylaşmak istedim. Hani onun dışında bir konuyu da getirmemeye çalışıyoruz zaten bu Komisyon ya da anlaşmalarla ilgisi olmayan konuları.
Çok teşekkür ederim.